Respirar aire limpio y puro es la necesidad del momento. Y si se vive en una ciudad metropolitana y sus alrededores, la situación es mucho peor. Un purificador de aire es necesario en estas condiciones para llevar una vida más saludable.
Philips lleva bastante tiempo fabricando purificadores de aire, y Xiaomi es una empresa que quiere hacerse con el mercado de los purificadores de aire. Xiaomi pretende hacerlo ofreciendo una excelente relación calidad-precio, mientras que Philips utilizará su poder de marca junto con su fiable calidad de fabricación.
Así que en este artículo, estoy comparando los purificadores de aire de Xiaomi y Philips. Cuando se trata de características y funcionalidad, ambos purificadores de aire parecen impresionantes y prometedores sobre el papel. Pero, ¿cumplen sus promesas en el mundo real?
Relacionado: Purificador de aire Xiaomi vs Dyson
Xiaomi purificador de aire vs Philips purificador de aire: Purificador 4 vs AC2958/63
Como alguien que ha luchado contra las alergias y los problemas de calidad del aire, entiendo la importancia de tener un buen purificador de aire en casa.
Dos modelos que me han llamado la atención son el Xiaomi Smart Air Purifier 4 y el PHILIPS AC2958/63 Portable Room Air Purifier.
Siga leyendo para saber cómo se comportan estos dos purificadores de aire.
Diseño y portabilidad
El Xiaomi Smart Air Purifier 4 tiene un diseño elegante y moderno con un tamaño compacto de 25x25x55,8 cm y un peso de 5 kilogramos. Cuenta con una pantalla táctil OLED que muestra el valor actual de PM2,5, la temperatura, la humedad y el estado de Wi-Fi. El purificador es fácil de mover por la casa gracias a su diseño ligero y compacto.
Por otro lado, el PHILIPS AC2958/63 es un poco más grande y pesado con unas dimensiones de 40x20x20cm y un peso de 8,6 kilogramos. Sigue siendo portátil, pero puede ser más difícil de mover por la casa en comparación con el Xiaomi Smart Air Purifier 4.
El modelo PHILIPS tiene un diseño moderno con una pantalla multicolor que añade un toque de estilo a cualquier habitación.
En general, el Xiaomi Smart Air Purifier 4 es más compacto y fácil de mover por la casa en comparación con el PHILIPS AC2958/63. Sin embargo, el modelo de PHILIPS tiene un diseño más elegante que puede atraer a algunos usuarios.
Rendimiento de la purificación del aire
El Xiaomi Smart Air Purifier 4 tiene una entrada de aire de 360° y un área de cobertura efectiva de 48 metros cuadrados. Suministra hasta 6.660 litros de aire limpio por minuto y tiene un CADR de 400 m³/h y un FCADR de 150 m³/h.
El purificador utiliza la ionización del aire para atraer pequeñas partículas y hacerlas más pesadas para que caigan al suelo, dejando el aire limpio y fresco.
El PHILIPS AC2958/63 tiene un área de cobertura de 500 pies cuadrados y un nivel de flujo de aire de 400 cu.m/hr. Utiliza un filtro HEPA para eliminar partículas nocivas como el polen, los ácaros del polvo y las bacterias.
El purificador también cuenta con un prefiltro que captura las partículas más grandes y un filtro de carbón que reduce los malos olores.
Ambos purificadores de aire tienen un rendimiento de purificación de aire impresionante, pero el Xiaomi Smart Air Purifier 4 puede tener una ventaja con su tecnología de ionización del aire que elimina eficazmente incluso las partículas más pequeñas del aire.
Controles y conectividad inteligentes
El Xiaomi Smart Air Purifier 4 se puede controlar mediante la aplicación Xiaomi Mi Home, lo que permite a los usuarios establecer horarios, controlar la calidad del aire y ajustar la configuración desde cualquier lugar. El purificador también se puede controlar mediante comandos de voz a través de Google Assistant o Amazon Alexa.
El PHILIPS AC2958/63 cuenta con un panel de control táctil que permite a los usuarios ajustar la configuración y comprobar la calidad del aire. También incluye un mando a distancia para mayor comodidad.
El purificador puede conectarse a la app Philips Air Matters, que proporciona datos sobre la calidad del aire en tiempo real y opciones de control.
Ambos purificadores de aire ofrecen cómodos controles inteligentes y opciones de conectividad, pero el Xiaomi Smart Air Purifier 4 puede tener ventaja gracias a su compatibilidad con los asistentes de voz.
Nivel de ruido
En cuanto a los niveles de ruido, el Xiaomi Smart Air Purifier 4 tiene un nivel de ruido inferior al del purificador de aire portátil para habitaciones PHILIPS AC2958/63. El Xiaomi Smart Air Purifier 4 funciona a un bajo nivel de ruido de 32,1 decibelios, por lo que es una gran opción para su uso en una zona de dormitorio.
Por otro lado, el purificador de aire portátil para habitaciones PHILIPS AC2958/63 funciona a un nivel de ruido de 33 decibelios, que es ligeramente más alto que el Xiaomi Smart Air Purifier 4.
Sin embargo, ambos purificadores de aire tienen niveles de ruido relativamente bajos, lo que los hace adecuados para su uso en diversos entornos, incluidos dormitorios y salas de estar, sin causar molestias a sus actividades o al sueño.
Ventajas y desventajas
| Purificador de aire | Pros | Cons |
| Xiaomi Purificador de aire inteligente 4 | 1. Alta precisión de 99,97% en la eliminación de partículas nocivas. | 1. El área de cobertura más pequeña, de 48 metros cuadrados, puede no ser adecuada para habitaciones grandes o espacios abiertos. |
| 2. Tiempo de purificación rápido de unos 10 minutos para una habitación de 20 metros cuadrados. | 2. Requiere la instalación de la aplicación Xiaomi Mi Home para controles inteligentes. | |
| 3. Toma de aire de 360° e ionización del aire para una purificación completa. | 3. Puede producir un zumbido bajo durante el funcionamiento. | |
| 4. Compacto y fácil de limpiar con pantalla táctil OLED para un control cómodo. | 4. Es posible que los filtros de repuesto deban adquirirse por separado. | |
| 5. Compatible con Google Assistant y Amazon Alexa para control por voz. | 5. Algunos usuarios pueden encontrar el diseño menos atractivo visualmente. |
| Purificador de aire | Pros | Cons |
| Purificador de aire portátil PHILIPS AC2958/63 | 1. Área de cobertura más grande de 500 pies cuadrados adecuada para habitaciones más grandes o espacios abiertos. | 1. Menor precisión de purificación del aire con un filtro HEPA. |
| 2. Diseño portátil y elegante con estética moderna. | 2. Mayor consumo de energía de 230 W en comparación con otros modelos. | |
| 3. 3. Caudal de aire de 400 m3/h para una purificación eficaz. | 3. Puede producir un mayor nivel de ruido durante el funcionamiento. | |
| 4. Viene con un filtro HEPA para atrapar partículas y alérgenos. | 4. Controles inteligentes y opciones de control por voz limitados en comparación con otros modelos. | |
| 5. Fácil de usar con controles sencillos y pantalla LED para la supervisión. | 5. Es posible que los filtros de repuesto deban adquirirse por separado. |
Xiaomi Purificador de Aire 4 vs Philips Purificador AC2958/63: ¿Cuál es mejor?
El Xiaomi Smart Air Purifier 4 tiene una precisión del 99,97% en la eliminación de partículas nocivas y puede purificar una habitación de 20 metros cuadrados en unos 10 minutos. También tiene una entrada de aire de 360°, un área de cobertura efectiva de 48 metros cuadrados y funciona con ionización del aire para atraer y eliminar pequeñas partículas del aire.
Es compacta, fácil de limpiar y tiene controles inteligentes a través de la app Xiaomi Mi Home, Google Assistant o Amazon Alexa.
Por otro lado, el purificador de aire portátil para habitaciones PHILIPS AC2958/63 tiene un área de cobertura mayor de 500 pies cuadrados, con un filtro HEPA y un nivel de flujo de aire de 400 m3/hora. También es portátil, con un diseño elegante y moderno que puede combinar bien con cualquier decoración de interiores.
En última instancia, qué purificador de aire es mejor depende de sus necesidades y preferencias específicas. Si tiene una habitación más pequeña y prefiere un sistema de purificación de aire más avanzado, el Xiaomi Smart Air Purifier 4 podría ser una mejor opción.
Sin embargo, si tiene una habitación más grande y prefiere un diseño portátil y elegante, el purificador de aire portátil para habitaciones PHILIPS AC2958/63 podría ser más adecuado para usted.
Purificador de aire Xiaomi vs Purificador de aire Philips: Purificador 3H vs AC2887
Diseño y construcción
La construcción y el diseño son realmente importantes cuando se trata de purificadores de aire. Deben ser rígidos para soportar cualquier tipo de situación que se les plantee. Como los purificadores de aire siempre están expuestos a circunstancias desafortunadas, la calidad de construcción juega un papel importante.
También es muy importante que un purificador de aire sea compacto y portátil para poder moverlo por la casa con facilidad. Hablando de construcción compacta y portabilidad, tanto Xiaomi como Phillips tienen una idea clara de lo que realmente quieren y lo han ejecutado bien.
En cuanto a la construcción y el diseño, ambos fabricantes tienen diseños que destacan entre los demás. Por ejemplo, el diseño de Xiaomi es más cuadrado. Tiene pocas curvas y muchos bordes en ángulo recto. El diseño de Xiaomi no ha cambiado mucho desde su primera generación de purificadores de aire hasta su último purificador de aire 3H.
En cuanto a la estética, el purificador de aire Xiaomi 3H sólo viene en un color y es el blanco. Tiene una rejilla tipo malla en los cuatro lados para la entrada de aire de 360°. También hay una pequeña pantalla digital de forma redonda para la indicación de la calidad del aire en la parte delantera. Es un aparato de forma cuboidal con un ventilador de entrada de aire en la parte superior.
Por otro lado, los diseños de los purificadores de aire Philips cambian significativamente de un modelo a otro. Por ejemplo, tomemos el purificador de aire AC2887 de Philips. Su diseño es mucho más ancho desde la parte delantera con un perfil lateral más delgado en comparación con la forma cuadrada del purificador de aire 3H de Xiaomi. Aunque los modelos de Philips no son tan compactos como los de Xiaomi, Philips ofrece a los consumidores la opción de elegir entre muchos diseños diferentes.
Al igual que el Xiaomi Air purifier 3H, el AC2887 de Philips también viene en un solo color, el blanco. En cuanto al diseño, es más bien un dispositivo de forma ovalada, con un ROG para la indicación de la calidad del aire en la parte delantera. También viene con un pequeño grupo digital de forma redonda para la multifunción.
Función y modo de empleo
Hablemos de funcionalidad, porque la facilidad de uso de un dispositivo importa mucho. No importa si un dispositivo está cargado de características si no se puede utilizar fácilmente. Pero por suerte, tanto Xiaomi como Philips son muy fáciles de usar cuando se trata de sus purificadores de aire. Ambos dispositivos también vienen con un cable de alimentación para la fuente de alimentación. Estoy comparando la funcionalidad entre el Xiaomi Air Purifier 3H y el Philips AC2887 Air Purifier.
Para empezar con la funcionalidad de Xiaomi, los diseñadores lo han diseñado con un enfoque minimalista. Los purificadores de aire Xiaomi vienen con un solo botón sensible al tacto integrado en la pantalla. Pero puedes utilizar este botón para múltiples funcionalidades pulsándolo varias veces. Pero a veces puede ser un poco molesto hacer clic en él varias veces.
Una pulsación larga del botón enciende y apaga el dispositivo. Si se pulsa una vez, se puede cambiar entre los múltiples modos de funcionamiento, como el modo de reposo, el modo turbo y el encendido y apagado de la pantalla. También hay una indicación de luz RGB para mostrar la Concentración de PM2,5 en los alrededores.
El purificador viene con una pequeña pantalla redonda en la parte delantera. También indica la temperatura, la humedad, la intensidad del wifi y el modo de trabajo. Me encantó la forma en que muestra la vida útil del filtro en tiempo real en porcentaje.
Si tenemos en cuenta la funcionalidad de Philips, hace un gran trabajo al enfrentarse a Xiaomi. Pero a diferencia de Xiaomi, Philips ha optado por múltiples botones con sus funciones, excepto el botón de modo. Esto lo hace mejor que Xiaomi, en mi opinión, dando un mejor control y es mucho más fácil de usar.
El panel superior alberga un botón de encendido, un botón de luz, un botón de velocidad del ventilador, un botón de temporizador, un botón de reinicio y un botón de modo automático. El botón de modo consta de tres modos. Al pulsarlo varias veces, se puede alternar entre el modo de contaminación, el modo de alérgenos y el modo de bacterias y virus. Pero a diferencia de Xiaomi, no proporciona la salud del filtro en tiempo real.
Hablando de la vida del filtro, tanto Xiaomi como Phillips vienen con un filtro extraíble. La sustitución del filtro en ambos dispositivos es muy sencilla. Al retirar un pequeño panel extraíble de la parte trasera de los purificadores de aire, se puede acceder a los filtros. Puedes sacar los filtros y sustituirlos fácilmente.
Rendimiento de la depuración
La purificación es donde estos dispositivos tienen que brillar más y alerta de spoiler, la mayoría de los dispositivos son grandes, sin embargo, algunas diferencias podrían influir en su elección. Me llena saber lo inteligentes y eficientes que son estos dispositivos.
Tanto Philips como Xiaomi tienen sus ventajas, se superan mutuamente en diferentes sectores. El rendimiento de un dispositivo varía en función de la variante. He elegido la gama media para nuestra comparación.
Cuando se trata de la zona de purificación, el purificador de aire Xiaomi 3H gana aquí con una zona de purificación de 484 pies cuadrados. En comparación, el Philips AC2887 está justo detrás de su rival con un alcance de 420 pies cuadrados.
Xiaomi 3H utiliza un filtro H11 HEPA (High-Efficiency Particulate Absorber/Air) con un sistema de filtración de 3 capas. Que promete una eficiencia de filtración de 99,97% para partículas de hasta 0,3 micras. También tiene un alto rendimiento CADR (tasa de entrega de aire limpio) de 380 m3/hora. Por lo que he experimentado puedo decir que cumple con estas afirmaciones.
Del mismo modo, el Philips AC2887 viene con el mismo conjunto de características mencionadas para el Xiaomi 3H. Pero aquí Philips da un paso por encima de Xiaomi 3H al proporcionar un modo de bacterias y alérgenos. El Philips AC2887 también tiene una ventaja sobre el Xiaomi 3H al ofrecer un mejor filtro H13 HEPA, que es capaz de purificar partículas tan pequeñas como 0,2 micras.
Al final, los purificadores de aire sólo tienen un trabajo que hacer, que es purificar el aire. Así que cuando un filtro HEPA H13 lo hace mejor que un filtro HEPA H11, lo elegiría siempre que el coste sea el mismo.
No es un problema para Xiaomi, pero Philips es mejor cuando se trata de la purificación.Ningún dispositivo es perfecto como Xiaomi 3H tiene sus ventajas sobre Philips AC2887, que voy a estar discutiendo en la sección de características.
Características
Tanto Xiaomi como Phillips han cargado sus purificadores de aire con todas las características que necesitarás de ellos. Yo diría que ambos han ido un paso más allá al ofrecer características avanzadas que podrían impresionarle. Al final, todo depende de las preferencias individuales y de elegir el conjunto de características que más necesitas.
Xiaomi nunca ha dejado de impresionarnos con sus características inteligentes, desde todos sus segmentos de dispositivos. También han ofrecido algunas de las mejores características en sus purificadores de aire. Han llevado a la industria de los purificadores de aire a otra liga al dar conectividad a aplicaciones inteligentes.
El Xiaomi 3H ofrece funciones inteligentes como la programación, la conexión a Wi-Fi, el control remoto a través de Wi-Fi, la supervisión de la calidad del aire y también funciona con un asistente de voz. También tiene un sensor de partículas láser para detectar automáticamente la calidad del aire y los contaminantes en el aire para encender y apagar en consecuencia. Viene con el modo de suspensión también, para un funcionamiento más silencioso del purificador de aire.
Por otro lado, el Philips AC2887 no es el más rico en funciones. Pero yo diría que han marcado la mayoría de las casillas de características primarias como los sensores automáticos. Pero el problema aquí es que a diferencia de Xiaomi no viene con la conectividad de la aplicación inteligente o un sensor de partículas láser. En su lugar, viene con un sensor de infrarrojos que no es tan eficaz desde mi experiencia.
Así que, en general, cuando se trata de características, el Xiaomi Air Purifier 3H supera al Philips AC2887.
Flujo de aire
Mi tiene más caudal de aire que Philips: 310 m3/h frente a 270 m3/h. Aparte de eso, el diseño del Mi Air Purifier parece mejorar la circulación del aire en el espacio. Incluso ahora, después de encender el Mi Air Purifier, siento que la habitación está más fresca y que el aire fluye por toda la habitación, mientras que no ocurre lo mismo con el Philips. Esto puede ser un problema en invierno.
Duración del filtro
Aquí es donde Philips realmente destaca, teóricamente hablando. Debería obtener filtros más duraderos si utiliza un prefiltro lavable y filtros de carbón y HEPA separados. Hace seis meses que tengo el purificador de aire Philips, pero sólo ahora que creo que la filtración se ha degradado siento la necesidad de pedir un filtro HEPA de repuesto.
Por el contrario, Mi tiene un filtro de aire integrado, por lo que puede dejar que el prefiltro se obstruya o limpiarlo con una aspiradora, lo que podría reducir la eficacia del filtro HEPA.
Además, el Mi Air Purifier ha estado funcionando durante poco más de 19 horas y ya ha utilizado 2% de la vida útil del filtro; según su aplicación, a la vida útil del filtro sólo le quedan 142 días (menos de 5 meses). a pesar de que el filtro tiene una vida útil prevista de 145 días.
Sin embargo, durante la tarde y la noche, el nivel de PM2,5 en nuestra casa superó los 600 (el centro de contaminación más cercano informó de 999 en el exterior, y no puede registrar contaminación por encima de esa cifra), e incluso después de funcionar toda la noche con puertas y ventanas cerradas (con una ventana abierta), el nivel de PM2,5 se mantuvo en torno a 300.
Dado que se trata de tiempos extraordinarios, sólo se puede sacar una conclusión después de utilizar el producto durante unos meses.
Disponibilidad de filtros
Los minoristas en línea Amazon y Flipkart venden filtros para dispositivos Philips y Mi. Dado que los filtros de Philips también pueden utilizarse sin conexión, tiene ventaja sobre los de Mi en cuanto a disponibilidad. Aunque ambos tipos de filtros se agotan con frecuencia en línea, es una buena idea hacerse con uno en cuanto alguno de los dos te avise de que es probable que el filtro se quede sin vida útil.
Consumo de energía
Mi debería consumir menos electricidad en general, aunque no mucho menos. El hecho de que produzca aire limpio consumiendo menos energía es un logro digno de elogio.
Actualmente estoy satisfecho con mis dos compras, y tengo la esperanza de que me ayuden a reducir los efectos negativos de la contaminación en mi salud y en la de mis seres queridos. Sólo el tiempo dirá qué purificador de aire demuestra ser superior al otro, y cuando lo haga, escribiré una comparación exhaustiva.
Sin embargo, debo admitir que el nivel de PM2,5 de la aplicación Mi es mucho más inquietante de ver que la señal roja de Philips. Y es probable que tengas que comprobarlo varias veces.
Ventajas y desventajas
| Purificador de aire Xiaomi vs Purificador de aire Philips | Xiaomi Mi Purificador de aire | Purificador de aire Philips |
| Pros | Elimina el aire rápidamente; es el más rápido de los tres. Registra las lecturas con bastante rapidez Muy compacto y portátil Proceso de limpieza y sustitución del filtro sin complicaciones Asequible, la mejor relación calidad-precio | Ofrece funciones más que suficientes para el usuario medio Limpia a fondo las partículas PM2.5 Se adapta tanto al público experto en tecnología como al tradicional, con la opción de control mediante un mando a distancia físico o una aplicación. Registra las lecturas con precisión Navegación por pantalla táctil fácil de usar Relativamente compacta y portátil No requiere mucho esfuerzo para limpiar o sustituir el filtro |
| Cons | Limpia peor el aire, lo que provoca olores persistentesMínimas prestaciones y versatilidad Solo se puede controlar a través de la aplicación Mi Home, sin mando a distancia físico alternativo. El diseño es bastante sencillo y aparentemente endeble | Es ligeramente más lento a la hora de eliminar el aire no deseado. No hay opción para cambiar la dirección del flujo de aire Algo más rígido en términos de funcionalidad personalizada |
Purificador de aire Xiaomi vs Purificador de aire Philips - Conclusión
En mi opinión, tanto el Xiaomi 3H como el Philips AC2887 han cumplido sus promesas. Al final, todo depende de ti. Obtienes lo que pagas, así de simple. Cuando tengas claras tus prioridades, podrás elegir el mejor para ti.
Lea también:
Secador de pelo Xiaomi vs Dyson
Tabla de contenidos
Spanish 
English 
German 
French 
Portuguese