Xiaomi vs Tecno

Dans le paysage en constante évolution des smartphones, deux marques, Xiaomi et Tecno, se sont taillé une place de choix.

Xiaomi, un vétéran connu pour ses appareils dotés de nombreuses fonctionnalités à des prix compétitifs, continue de dominer le marché. Tecno, une étoile montante, en particulier sur les marchés émergents, propose des options économiques qui mettent l'accent sur les capacités de l'appareil photo.

Mais comme les deux marques proposent une large gamme de smartphones à différents niveaux de prix, il n'est pas facile de faire un choix.

Cette analyse se penche sur les forces et les faiblesses de Xiaomi et Tecno en 2024, en tenant compte de facteurs tels que les performances, la qualité de l'appareil photo, l'autonomie de la batterie, les logiciels et le prix, afin de vous aider à choisir la marque qui correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

En rapport : Xiaomi vs Umidigi

Xiaomi Redmi Note 12 vs Tecno Spark 10 Pro

Vous êtes à la recherche du meilleur smartphone de milieu de gamme en 2023 ? Le Tecno Spark 10 Pro et le Redmi Note 12 4G constituent deux excellentes options.

Le Xiaomi Redmi Note 12 et le Tecno Spark 10 Pro sont tous deux d'excellents smartphones de milieu de gamme avec leurs propres forces et faiblesses.

En termes de prix, le Tecno Spark 10 Pro est plus abordable, tandis que le Redmi Note 12 4G est plus cher.

Le Redmi Note 12 4G est doté d'un écran supérieur, d'une caméra arrière plus nette avec un objectif ultra-large et de meilleures performances grâce à un chipset plus économe en énergie.

Cependant, le Tecno Spark 10 Pro dispose d'une plus grande mémoire, d'une meilleure caméra selfie et prend en charge jusqu'à 256 Go de mémoire ROM.

Les deux téléphones ont une batterie de 5 000 mAh, mais le Redmi Note 12 4G se charge plus rapidement grâce à la technologie de charge rapide 33W.

Spécifications	Xiaomi Redmi Note 12 4G	Tecno Spark 10 Pro
Prix (départ)	$195 pour 4+128 Go	$130 pour 8+128 GB
	$215 pour 6+128 GB	$210 pour 8+256 GB
Afficher	Super AMOLED FHD+ de 6,67 pouces avec taux de rafraîchissement de 120 Hz et protection en verre Corning Gorilla Glass 3, résistance à la poussière et aux éclaboussures IP53	Écran LCD IPS FHD+ de 6,8 pouces avec taux de rafraîchissement de 90 Hz
Caméra arrière	Appareil photo principal de 50 mégapixels, objectif ultra-large	Appareil photo principal de 50 mégapixels
Caméra frontale	13MP	32MP
Enregistrement vidéo	1080p	1080p
Chipset	Qualcomm Snapdragon 685 4G, processus de fabrication en 6 nm	MediaTek Helio G88, processus de fabrication 12nm
Efficacité de la batterie	Plus efficace	A peu près
Logiciel	Android 13 avec jusqu'à deux ans de mises à jour logicielles	Android 13

Abordable : Le Tecno Spark 10 Pro remporte la palme

Commençons par le prix. Le Tecno Spark 10 Pro est plus abordable que le Redmi Note 12 4G. Le modèle 8+128 Go de stockage commence à environ $130, tandis que le modèle 8+256 Go de stockage va jusqu'à environ $210.

Quant au Redmi Note 12 4G, son prix de départ est d'environ $195 pour la version 4+128 Go de stockage et passe à environ $215 pour la version 6+128 Go.

Affichage : Le Redmi Note 12 4G prend la tête

En ce qui concerne l'écran, le Redmi Note 12 4G remporte la médaille d'or. Il est doté d'un écran tactile Super AMOLED FHD+ de 6,67 pouces avec prise en charge d'un taux de rafraîchissement de 120 Hz, protégé par un verre Gorilla Glass 3 de Corning et résistant à la poussière et aux éclaboussures selon la norme IP53.

Le Tecno Spark 10 Pro offre quant à lui un écran tactile IPS LCD FHD+ de 6,8 pouces avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. L'écran du Redmi Note 12 4G est plus net, plus lumineux et plus fluide que celui du Tecno Spark 10 Pro.

Appareil photo : Tecno Spark 10 Pro Wins pour les selfies, Redmi Note 12 4G pour la configuration arrière

L'aspect de l'appareil photo est un peu différent entre ces deux smartphones. Si vous recherchez une meilleure caméra selfie, le Tecno Spark 10 Pro est la meilleure option avec sa caméra frontale de 32MP, parfaite pour le vlogging.

En ce qui concerne la configuration arrière, le Redmi Note 12 4G a plus d'avantages. Il est plus polyvalent avec un objectif ultra-large, tandis que les deux smartphones ont des caméras principales de 50MP.

Si vous voulez une caméra selfie plus nette et plus précise, optez pour le Tecno Spark 10 Pro. Mais si vous voulez une caméra arrière plus polyvalente, le Redmi Note 12 4G est la meilleure option. Il est important de noter que les deux téléphones ne peuvent enregistrer des vidéos qu'en qualité 1080p.

Performances et logiciels : Le Redmi Note 12 4G prend la tête

Le Redmi Note 12 4G fait un bond en avant en matière de performances. Il est équipé du chipset Qualcomm Snapdragon 685 4G fabriqué sur un nœud de 6nm, contrairement au MediaTek Helio G88 qui équipe le Tecno Spark 10 Pro, fabriqué sur un nœud de 12nm.

Le Redmi Note 12 4G est plus économe en batterie et plus froid en cas de charge importante. Sur le plan logiciel, les deux smartphones fonctionnent sous Android 13, mais le Redmi Note 12 4G est certain de bénéficier de deux ans de mises à jour logicielles. C'est l'un des principaux avantages du Redmi Note 12 4G.

Xiaomi Redmi Note 11 vs Tecno Camon 17

Conception et fabrication Xiaomi vs Tecno

Les deux Xiaomi Redmi Note 11 et le Tecno Camon 17 Les téléphones ont un prix similaire et il n'est donc pas surprenant qu'ils aient un aspect et une sensation similaires. Les deux appareils sont dotés d'un dos en plastique et leur aspect est similaire, tant à l'avant qu'à l'arrière.

LIRE Xiaomi RedmiBook Pro Review | Le RedmiBook Pro est-il adapté aux jeux vidéo ?

À l'avant, vous trouverez une caméra selfie perforée et un menton assez fin sur les deux smartphones pour le prix. Cela les fait paraître identiques au premier coup d'œil. La seule grande différence de l'avant est la conception et le placement de la bascule de volume, et du bouton d'alimentation.

Dans l'ensemble, je dirais qu'en matière de design, les deux téléphones sont égaux en termes d'apparence et de qualité. J'aime le schéma de couleurs dégradées à l'arrière, mais je n'aime pas l'îlot/bosse de l'appareil photo des deux téléphones. Et à l'avant, les deux téléphones sont presque identiques. Mais les deux téléphones sont bien construits pour le prix aussi, donc je n'ai pas à me plaindre.

Affichage Xiaomi vs Tecno

Si la conception de la façade est similaire pour le Xiaomi Redmi Note 11 et le Tecno Camon 17, ils diffèrent tous deux par le type d'écran utilisé. J'ai l'impression que c'est là que la plupart des gens vont remarquer une grande différence entre les téléphones et pourrait même faire ou défaire l'affaire pour la plupart des gens.

Xiaomi utilise un écran AMOLED de 6,43 pouces qui affiche 2400 x 1080 pixels avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Cela en fait un écran très net. Il est impressionnant en ce qui concerne la luminosité et la reproduction des couleurs compte tenu de son prix. Les couleurs sont vives et lumineuses, et l'écran présente également une belle plage dynamique. Il est parfait pour les vidéos et les films grâce au petit trou de perforation pour la caméra selfie.

L'écran du Camon 17 est considérablement plus mauvais, car il s'agit d'un écran de 6,8 pouces avec seulement un panneau LCD. Bien qu'un taux de rafraîchissement de 90 Hz soit bon, presque tous les téléphones dans cette catégorie de prix ont des panneaux AMOLED, donc le Tecno Camon 17 est à la traîne.

Les écrans sont un facteur important lorsqu'il s'agit de téléphones, car vous les regarderez presque chaque fois que vous utiliserez le téléphone. J'espère que Camon proposera de meilleurs écrans dans ses futurs modèles.

Performance Xiaomi vs Tecno

Les performances d'un téléphone sont principalement déterminées par le processeur qu'il utilise et la RAM dont il dispose. Le Xiaomi Redmi Note 11 utilise un processeur Snapdragon 680 (SOC) couplé à 4 Go de RAM. En comparaison, le Tecno Camon 17 est équipé d'un SOC Mediatek G85 et de 6 Go de RAM.

Le Snapdragon 680 présent sur le Redmi Note 11 est nettement plus rapide que le Mediatek G85. En fait, le G85 est plus lent que le G70 de l'ancien Camon 16, mais de peu. Cela fait du Note 11 un meilleur choix pour les amateurs de performances.

Le Redmi Note 11 est le plus performant des deux et si vous êtes quelqu'un qui cherche à jouer à des jeux, alors le Redmi Note 11 sera beaucoup plus performant, plus fluide et fournira des détails plus élevés par rapport au Camon 17.

Si les performances sont quelque chose de très important pour vous, en particulier les performances graphiques, alors vous devriez choisir le Redmi Note 11 plutôt que le Camon 17. Le Redmi Note 11 est un plaisir pour les joueurs dans cette catégorie de prix, ce qui le rend très attrayant pour les joueurs mobiles à budget moyen.

Appareil photo

Les appareils photo des smartphones bas-moyen de gamme ne sont pas la partie la plus excitante des téléphones et ils ne pèsent pas lourd dans le choix du téléphone pour le consommateur moyen. Mais quoi qu'il en soit, j'ai testé ces deux appareils, et voici ce que j'en pense.

À l'arrière, le Xiaomi Redmi Note 11 est doté d'une configuration à quatre caméras avec un capteur primaire large de 50 MP, un capteur ultra-large de 8 MP, un capteur macro de 2 MP et un capteur de profondeur de 2 MP. Xiaomi est un fabricant de téléphones depuis un certain temps maintenant, donc la qualité de la caméra est meilleure que la plupart des marques dans la gamme de prix.

Le Redmi Note 11 peut prendre d'excellentes photos à la lumière du jour avec de très bons détails et couleurs. Il a du mal la nuit, mais c'est le cas de tous les téléphones de cette gamme de prix. C'est dans la catégorie ultra-large que le Redmi Note 11 excelle le plus. Les capteurs macro et de profondeur sont très médiocres comme la plupart des téléphones dans cette gamme de prix. Dans l'ensemble, je suis satisfait des caméras arrière du Xiaomi Redmi Note 11 pour le prix qu'il demande.

Le Redmi Note 11 est équipé d'une caméra selfie de 13 MP qui fait son travail en prenant de bons selfies. Ma plainte ici est que le post-traitement est trop élevé et donc les selfies manquent de détails faciaux.

Le Tecno Camon 17 utilise également une configuration à quatre caméras à l'arrière, mais la taille des capteurs est différente. Le Camon 17 est équipé d'un capteur primaire large de 64 MP, ainsi que d'un capteur ultra-large, d'un capteur macro et d'un capteur de profondeur, qui capturent tous des images de 2 MP.

Le capteur principal du Note 11 prend des photos détaillées et claires lorsqu'il y a beaucoup de lumière, mais il a du mal sous une lumière artificielle ou la nuit. Les capteurs ultra-large, macro et de profondeur sont tous médiocres pour prendre des photos, ce qui les rend inutiles la plupart du temps.

Le Camon 17 est équipé d'une caméra selfie large de 16 MP, qui lui permet de prendre de meilleurs selfies et d'intégrer plus d'informations dans l'image. L'objectif selfie de 16 MP produit des images plus détaillées que celles du Note 11, mais les couleurs sont un peu délavées.

Tout bien considéré, je choisirais le Note 11 si vous êtes quelqu'un qui prend beaucoup de photos avec vos caméras arrière, tandis que le Camon 17 est meilleur pour les selfies.

Batterie

Les deux téléphones en comparaison sont dotés de la même capacité de batterie, les deux étant équipés d'une batterie de 5000 mAh.

Cela se traduit par une autonomie similaire pour les deux, 16 heures pour le Camon 17, et 15 heures pour le Note 11 dans notre test de boucle vidéo.

LIRE Les changements à venir dans Xiaomi HyperOS | Ce qu'il faut savoir sur les nouveautés

Le Xiaomi a effectivement enregistré une baisse plus importante lors des jeux par rapport au Camon 17, tandis que l'inverse était vrai pour les tâches quotidiennes avec le Camon 17.

Dans l'ensemble, vous ne serez pas déçu par l'autonomie des deux téléphones. Mais vous serez déçu par la vitesse de charge du Camon 17. Le Camon 17 n'offre qu'une vitesse de charge de 18W, alors que Xiaomi propose 33W avec le Redmi Note 11.

Ainsi, une autonomie similaire à des vitesses de chargement beaucoup plus rapides donne la victoire au Redmi Note 11.

Xiaomi vs Tecno - Conclusion

Le Tecno Camon 17 est à la traîne en ce qui concerne l'affichage, les performances et la vitesse de chargement. Il se défend bien au niveau de l'appareil photo, de l'autonomie de la batterie et de la construction. Mais tout cela n'est pas suffisant pour justifier son achat par rapport au Redmi Note 11.

Les deux téléphones ont un logiciel médiocre, mais je préfère encore le Redmi Note 11 au Camon 17. Le Camon 17 offre plus de mémoire vive et de stockage pour le même prix, mais cela ne suffit pas à en faire un meilleur achat. Je recommanderais de dépenser plus pour la RAM et le stockage supplémentaires dans le Redmi Note 11.

Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Tecno Camon 16

	Xiaomi Redmi Note 9	Tecno Camon 16
Afficher	LCD IPS de 6,53 pouces, 2340 x 1080 pixels	LCD IPS 6,8 pouces 1640 X 720 pixels
Processeur	Mediatek G85	Mediatek G70
RAM	4 GO	4 GO
Stockage	64 GB	64 GB
Batterie	5 020 mAh	5 000 mAh
Appareil photo	48 MP, f/1.8, 26mm (large) 8 MP, f/2.2, (ultra-large) 2 MP, f/2.4, (macro), AF 2 MP, f/2.4, (profondeur)	64 MP, 26mm (large) 2 MP, f/2.2 (ultra-large) 2 MP, f/2.4, (macro) 2 MP, f/2.4, (profondeur)
Connectivité	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, double bande, Wi-Fi Direct, hotspot 5.0, A2DP, LE Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO Radio FM, antenne intégrée USB Type-C 2.0	Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, double bande, Wi-Fi Direct, hotspot 5.0, A2DP, LE Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO Radio FM micro-USB 2.0, USB On-The-Go
Son	Haut-parleur, prise casque 3,5 mm	Haut-parleur, prise casque 3,5 mm
Sécurité	Empreinte digitale, déverrouillage du visage	Empreinte digitale, déverrouillage du visage
Logiciel	HIOS 7.0 basé sur Android 10	MIUI 12 basé sur Android 10

Conception et construction Xiaomi vs Tecno

Les téléphones Xiaomi Redmi Note 9 et Tecno Camon 16 ont tous deux un prix similaire et il n'est donc pas surprenant qu'ils aient un aspect et une sensation similaires. Les deux appareils ont un dos en plastique et se ressemblent aussi bien à l'avant qu'à l'arrière.

À l'avant, vous trouverez une caméra selfie perforée et un menton assez épais sur les deux smartphones. Cela leur donne un aspect identique au premier coup d'œil. La seule grande différence de l'avant est la conception et le placement de la bascule de volume, et du bouton d'alimentation.

Sur le Redmi Note 9, vous aurez un seul bouton pour la bascule de volume sous lequel vous trouverez le bouton d'alimentation. Sur le Camon 16, il y a des boutons physiques séparés pour le volume haut et bas ainsi qu'un bouton d'alimentation séparé en dessous. Je préfère le Camon 16 à cet égard, car les boutons sont également plus bas, ce qui le rend plus facile à utiliser, surtout à une seule main. Les boutons séparés sont également plus esthétiques et faciles à distinguer.

Lorsque vous retournerez les deux téléphones, vous pourrez facilement les distinguer, bien qu'ils se ressemblent. Les deux téléphones utilisent une découpe de caméra en forme de boîte en haut du téléphone. Le Redmi Note 9 utilise une découpe rectangulaire noire qui abrite le capteur d'empreintes digitales sous l'appareil photo. D'autre part, le Camon 16 utilise un îlot photo noir carré, le capteur d'empreintes digitales qui ne fait pas partie de l'îlot photo se trouve en dessous.

Le Redmi Note 9 affiche la marque "Redmi" horizontalement au bas du téléphone, tandis que le Tecno Camon 16 utilise une marque "Tecno Camon" verticale. Les deux téléphones utilisent également une finition de couleur légèrement dégradée et j'aime la finition de couleur sur les deux téléphones.

Dans l'ensemble, je dirais qu'en matière de design, les deux téléphones sont égaux en termes d'apparence et de qualité. J'aime le schéma de couleurs dégradées à l'arrière, je n'aime pas l'îlot/bosse de l'appareil photo des deux téléphones. Et à l'avant, ils sont presque identiques. Les deux téléphones sont bien construits pour le prix aussi, donc je n'ai pas à me plaindre de chacun.

Découvrez les téléphones Xiaomi sur Aliexpress.

Découvrez les téléphones Tecno sur Amazon

Afficher Xiaomi vs Tecno

Bien que la disposition et la conception de l'écran soient les mêmes pour le Xiaomi Redmi Note 9 et le Tecno Camon 16, ils utilisent tous deux une classe d'écrans très différente et leurs performances sont également différentes. J'ai l'impression que c'est là que la plupart des gens vont remarquer une grande différence entre les téléphones. Et pourrait même faire ou défaire l'affaire pour la plupart des gens.

Xiaomi utilise un écran de 6,53 pouces qui produit 2340 x 1080 pixels. Cela en fait un écran très net. Il est également impressionnant en ce qui concerne la luminosité et la reproduction des couleurs compte tenu de son prix. Les couleurs sont vives et lumineuses, et l'écran possède également une belle plage dynamique. Il est parfait pour les vidéos et les films grâce au petit trou de perforation pour la caméra selfie.

Maintenant, vous pourriez penser que puisque les deux téléphones ont la même apparence de face, il devrait y avoir très peu de choses qui les différencient en ce qui concerne les écrans, mais non. L'écran du Camon 16 est considérablement moins bon, puisqu'il s'agit d'un écran de 6,8 pouces avec seulement un affichage de classe HD. Cela signifie qu'il n'affiche que 1640 x 720 pixels, ce qui le rend nettement moins net. Si la reproduction des couleurs et la gamme dynamique sont correctes, l'écran peut sembler pixellisé, notamment lors de la lecture de vidéos.

Tecno aurait dû opter pour un écran de classe FullHD, car aucun téléphone proche de ce prix ne devrait utiliser un écran HD. Pour aggraver les choses, le Camon 16 a un écran plus grand, ce qui le rend encore moins net que s'il utilisait un écran de 6,53 pouces comme Xiaomi.

LIRE Dernières smartwatches Xiaomi 2024 - La meilleure smartwatch Xiaomi et la moins chère !

Je ne recommanderais jamais le Camon 16 au Redmi Note 9 à moins qu'il ne puisse battre le Redmi Note 9 par une certaine marge dans les autres catégories. Les écrans sont un facteur important lorsqu'il s'agit de téléphones, car vous les regarderez presque chaque fois que vous utiliserez le téléphone. J'espère que Camon proposera de meilleurs écrans dans ses futurs modèles.