Procurando por um par de protetores auriculares acessíveis que não sejam terríveis? Xiaomi e QCY têm você coberto, confira nosso Xiaomi vs QCY comparação para saber qual é o melhor para você.
O verdadeiro mercado de fones de ouvido sem fio está repleto de produtos. Há toneladas de produtos baratos e muitas soluções caras, todas com o objetivo de oferecer a melhor experiência a qualquer preço.
No entanto, a concorrência pelos melhores fones de ouvido sem fio verdadeiros e acessíveis é muito acirrada. Com muitas marcas de renome lutando para entrar no mercado em ascensão.
Encontrar um bom fone de ouvido verdadeiramente sem fio a um preço acessível pode ser difícil, dado o número de opções existentes. Por isso, estou comparando dois dos mais bem recebidos fones de ouvido sem fio verdadeiros para ver qual deles se sai melhor.
O Xiaomi Buds 4 Pro e o QCY T20 AilyPods são alguns dos fones de ouvido sem fio verdadeiros mais populares que você pode comprar no momento. Vamos ver qual deles se sai melhor.
Xiaomi vs QCY : Xiaomi Buds 4 Pro vs QCY T20 AilyPods
O Xiaomi Buds 4 Pro e o QCY T20 AilyPods são dois fones de ouvido verdadeiramente sem fio repletos de recursos que visam aprimorar sua experiência de áudio.
Mas qual deles você deve escolher? Continue lendo para saber o que eu achei do Xiaomi Buds 4 Pro e do QCY T20 AilyPods.
Projeto e construção
O Xiaomi Buds 4 Pro vem em uma cor preta elegante e estilosa, exalando uma vibração moderna e premium. Com seu design intra-auricular, eles se encaixam perfeitamente em seus ouvidos, oferecendo excelente isolamento de ruído.
A classificação IP54 de resistência à água garante proteção contra poeira e respingos de água, tornando-os adequados para exercícios ou aventuras ao ar livre. Pesando apenas 5 gramas por fone de ouvido e 44,5 gramas com o estojo de carregamento, esses fones de ouvido são leves e portáteis.
Por outro lado, os AilyPods QCY T20 apresentam um design minimalista com uma haste de 32 mm de comprimento e 20 mm de profundidade. Eles são equipados com um driver dinâmico de 13 mm, garantindo uma reprodução de som envolvente e bem equilibrada.
Os fones de ouvido pesam apenas 3,83 gramas, o que os torna confortáveis para uso por longos períodos. Embora não possuam certificação de resistência à água, a capa protetora à prova de poeira incluída oferece alguma proteção adicional.
Conectividade
Ambos os fones de ouvido utilizam a tecnologia True Wireless Stereo (TWS), proporcionando uma experiência de audição sem fio perfeita e sem complicações.
O Xiaomi Buds 4 Pro possui Bluetooth 5.3, permitindo uma conexão estável e confiável em um alcance de 10 metros. Com suporte para vários codecs, incluindo SBC, AAC e LHDC, você pode desfrutar de áudio de alta qualidade em vários dispositivos.
Da mesma forma, os AilyPods QCY T20 contam com Bluetooth 5.3, garantindo conexões rápidas e estáveis. Embora sejam compatíveis com os codecs AAC e SBC, eles não têm suporte para LHDC.
No entanto, eles compensam com a funcionalidade do modo de jogo, oferecendo áudio de baixa latência para uma experiência de jogo imersiva.
Vida útil da bateria
O Xiaomi Buds 4 Pro impressiona com uma duração de bateria de até 9 horas com uma única carga, permitindo que você desfrute de sessões de audição prolongadas.
O estojo de carregamento comporta um adicional de 565 mAh, proporcionando várias recargas para um tempo total de reprodução de aproximadamente 36 horas. A porta de carregamento USB Tipo C garante um carregamento conveniente e rápido.
O QCY T20 AilyPods oferece até 7 horas de tempo de reprodução com uma única carga, garantindo o prazer ininterrupto da música.
Com a capacidade de 220 mAh do estojo de carregamento, você pode estender o tempo total de reprodução para impressionantes 32 horas. Embora não tenham recursos de carregamento rápido ou sem fio, a porta de carregamento USB Tipo C facilita a recarga.
Características adicionais
Enquanto o Xiaomi Buds 4 Pro se concentra na funcionalidade principal, os AilyPods QCY T20 oferecem alguns recursos adicionais.
O aplicativo complementar QCY oferece opções de personalização limitadas, permitindo o ajuste fino das configurações de áudio.
O controle de volume, embora não esteja disponível por padrão, pode ser ativado por meio do aplicativo. A inclusão de uma capa protetora à prova de poeira acrescenta uma camada extra de conveniência e proteção.
Conclusão
Tanto o Xiaomi Buds 4 Pro quanto o QCY T20 AilyPods oferecem recursos impressionantes e excelente qualidade de som.
Em última análise, a escolha entre esses dois fones de ouvido TWS depende de suas preferências e necessidades específicas.
Se você prioriza a resistência à água e a maior duração da bateria, o Xiaomi Buds 4 Pro seria uma excelente opção.
Por outro lado, se você valoriza um design leve e minimalista, juntamente com a flexibilidade adicional do modo de jogo e do suporte a aplicativos, vale a pena considerar os AilyPods QCY T20.
Xiaomi vs QCY | Airdots 2 vs T1C
Embalagem e Inside the Box
A embalagem da Redmi AirDots é simples de vir em uma caixa branca e azul. Da mesma forma, o QCY T1C vem em uma caixa branca, embora em uma caixa menor. O QCY T1C também usa uma caixa de madeira dentro da embalagem para manter seu conteúdo no lugar.
Dentro da caixa, o Redmi AirDots 2 vem com a caixa de carga dos fones de ouvido com o AirDots 2 dentro, dois pares de tampões para os ouvidos e um manual. Não há nenhum cabo de carga que possa ser um incômodo.
Por outro lado, o QCY T1C tem um cabo de carga incluído junto com a caixa de carga dos fones de ouvido, dois pares de tampões para os ouvidos e um manual. Os fones de ouvido estão incluídos dentro do estojo de carga.
Xiaomi não inclui o caso de cobrança não parece tão bom quanto sua concorrência o incluiu. É provavelmente uma medida de economia de custos, mas teria sido bom para Xiaomi incluí-los.
Xiaomi vs QCY - Especificações
| Xiaomi AirDots 2 | QCY T1C | |
| Freqüência | 20-20.000 Hz | 20-20.000 Hz |
| Senstividade | 98±3 dB | 108±3 dB |
| Resistência | Até 32 Ω | Até 32 Ω |
| Apoio ao Codec | SBCAAC | AACLDAC |
| Características | Assistente de VozAutomáticoAutomático de redução de ruído | Assistente de vozAplicador de vozIPX4 resistente à água |
| Conectividade | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Bateria | Até 12 horas | Até 20 horas |
Projeto e construção
Quando se trata de design, o AirDots 2 da Xiaomi é o vencedor claro aqui. Eles têm ambos, uma caixa de carga menor e fones de ouvido menores em comparação com o QCY T1C. O tamanho menor dos fones de ouvido sem fio é um fator enorme, pois eles melhoram a conveniência quando se trata de transportá-los e encaixá-los facilmente em lugares pequenos.
O tamanho maior do T1C significa que eles são desconfortáveis em comparação com o AirDots 2. O T1C pode exercer pressão sobre seu canal auditivo depois de um tempo. Isto pode ser uma quebra de contrato se você for alguém que gosta de ouvir música por longas horas. Tanto o AirDots 2 quanto o T1C o pregam quando se trata de pontas de ouvido de silicone, pois ambos se sentem muito confortáveis e se encaixam bem. No entanto, ambos os fones de ouvido são leves, tornando-os fáceis de usar, o T1C pode ser desconfortável para alguns devido ao seu tamanho.
Um dos benefícios do T1C da QCY ser maior é que eles são fáceis de remover da caixa, em comparação com o AirDots 2, especialmente quando você está com as mãos um pouco suadas. A caixa de carga do T1C também é mais barulhenta ao abri-la e fechá-la, embora esta seja uma preferência pessoal, alguns podem gostar dela barulhenta e outros silenciosa. Eu prefiro a caixa silenciosa do AirDots 2, pois gosto de ser furtivo.
Os próprios fones de ouvido têm uma sensação e aparência semelhante, com o T1C sendo ligeiramente maior. Tanto o AirDots 2 como o T1C optaram por botões físicos, para economizar custos. Não tenho problemas com botões, pois eles têm uma sensação tátil em comparação com os controles capacitivos dos fones de ouvido sem fio de alta qualidade. O botão no AirDots 2 é levantado enquanto o T1C opta por um botão plano que é nivelado com o próprio fone de ouvido. Ambos os botões são fáceis de usar e se sentem bem, você não terá nenhuma reclamação sobre eles. Os fones de ouvido também vêm com uma luz indicadora, para notificá-lo sobre conectividade e energia.
Ambos os fones de ouvido estão equipados com micro-USB, o que é uma grande decepção, USB-C deve ser o padrão para praticamente qualquer produto novo. Como ambos os fones de ouvido não prestam para este fim, espero que eles sejam retificados no futuro, equipando o carregamento do tipo USB-C.
Bateria
Com ambos os fones de ouvido pesando tão leve, é impressionante que ambos tenham conseguido incluir mais de 40 baterias mAh em cada fone de ouvido. Os Redmi AirDots 2 sendo os mais leves vêm com uma bateria de 40 mAh em cada fone de ouvido, enquanto os T1C são equipados com 43 mAh em cada fone de ouvido. Isto se traduz em aproximadamente 6 horas de reprodução de música para cada fone de ouvido. E também significa que você precisará de 2 horas para carregá-los completamente.
Da mesma forma, dadas as dimensões da caixa, sua capacidade de bateria também é impressionante. A caixa de carga Redmi AirDots 2 tem uma bateria de 300 mAh, o que dá um adicional de 12 horas de reprodução de música. A caixa de carga do AirDots 2 também leva 1,5 horas para carregar de 0 a 100. Comparativamente, o estojo de carga T1C vem com um estojo de carga de 380 mAh que pode ajudar a aumentar o tempo total de reprodução para 16 horas para os fones de ouvido. O estojo de carga do T1C precisará de 2 horas para carregar completamente por causa de sua maior capacidade de bateria.
Os dois fones de ouvido com bateria fazem um ótimo trabalho, o T1C oferece um tempo total de reprodução maior, embora o estojo seja maior. Portanto, você terá que priorizar entre tamanho e capacidade da bateria, se estiver interessado nestes fones de ouvido. Para mim, é um empate quando se trata da duração da bateria entre o AirDots 2 e o T1C.
Qualidade do som/desempenho
Tanto o Redmi AirDots 2 como o QCY T1C ocupam o segmento mais barato, de nível básico, dos fones de ouvido verdadeiramente sem fio. Isto significa que você não pode esperar uma qualidade sonora surpreendente que vai estourar sua mente. Mesmo assim, tanto Xiaomi como QCY têm feito um excelente trabalho para tirar o máximo proveito destes fones de ouvido sem fio verdadeiros e acessíveis.
Eu diria que ambos têm bom desempenho quando se trata de qualidade sonora, dado o preço. Mas o QCY T1C supera um pouco o Redmi AirDots 2. O T1C é um fone de ouvido ligeiramente melhor do que o Redmi AirDots 2 com mais resolução e clareza ao som.
O T1C faz um trabalho melhor em baixas freqüências com os graves soando muito mais natural. Os instrumentos de percussão também soam mais nítidos do que os AirDots 2. Quando se trata de agudos, tanto o T1C quanto o AirDots 2 soam duramente, tornando-os menos que ideais para música metal/rock. E para os médios, eu colocaria ambos igualmente, eles fazem um trabalho pelo preço, nada muito espetacular.
No geral, o T1C supera um pouco o AirDots 2 quando se trata de qualidade sonora. Os graves e médios são mais naturais com bons detalhes na música com a qual o testei. Os AirDots 2 não são descuidados quando se trata de som também, a única desvantagem é que os graves soam um pouco mais barrentos. O AirDots 2 compensa esta deficiência, oferecendo um melhor som sobre o T1C.
Uma pequena peculiaridade que notei com o AirDots 2 é que o som não está bem equilibrado, sinto que o fone de ouvido direito tinha mais batidas e estaladiço no som, enquanto o fone de ouvido esquerdo estava lutando para se aguentar. Esta é provavelmente uma questão de firmware, que Xiaomi esperançosamente irá resolver no futuro.
Portanto, se você é alguém que assiste a muitos vídeos e filmes, então o AirDots 2 seria a melhor escolha. Mas se você quer o melhor desempenho musical a partir de um fone de ouvido sem fio verdadeiro e acessível, então o T1C é a sua melhor aposta. Portanto, escolha com base em suas necessidades.
Compre aqui o Xiaomi AirDots 2
Características
O QCY T1C e o Redmi AirDots 2 estão ambos com as características até a borda, e é surpreendente como QCY e Xiaomi conseguiram oferecer um pacote tão completo a preços tão acessíveis.
O QCY T1C vem com um codec AAC, controles muito bons, e oferece Bluetooth 5.0, que é ótimo para latência e alcance. O T1C também é classificado como IPX4, o que o torna resistente a respingos e suor, permitindo que você o use durante os exercícios. O T1C é equipado com microfones para chamadas.
O Redmi AirDots 2 vem com um codec de áudio SBC, que não é tão bom quanto o AAC, mas que fará o trabalho. O AirDots 2 também vem com Bluetooth 5.0 para a melhor conectividade. O AirDots 2 não vem com nenhuma classificação IP, mas a página do produto diz que eles são resistentes ao suor, então você pode usá-los para exercícios também. Você recebe microfones no AirDots 2 também para chamadas. E os AirDots 2 têm suporte nativo para assistentes de voz, o que os torna ótimos para uso em mãos livres.
Conectividade
Como se trata de fones de ouvido sem fio, sempre haverá um atraso quando você estiver usando-os. O atraso é mais perceptível nos jogos, por exemplo, haverá um atraso entre o que você vê na tela e quando você o ouve. O atraso tanto para o AirDots 2 quanto para o T1C aqui é de cerca de 100 ms.
Ambos os fones de ouvido usam Bluetooth 5.0, o que os torna iguais até mesmo aos melhores fones de ouvido que existem. Eles são fáceis de emparelhar e se conectam com uma boa faixa de conectividade e baixa latência. No entanto, os AirDots 2 oferecem um alcance um pouco melhor sobre o T1C, segundo minha experiência.
Em geral, você não ficará desapontado ao pegar qualquer um destes fones de ouvido quando se trata de conectividade, já que eles são muito parecidos com uma vantagem muito pequena para o AirDots 2.
Xiaomi vs QCY - Conclusão
Quando se trata de produtos orçamentários, sempre há ressalvas que quebram a experiência de alguma forma, isto significa que você terá que se ajustar e simplesmente viver com o problema. Este não é o caso do Redmi AirDots 2 ou do T1C. Estas são algumas das soluções sem fio verdadeiras mais completas pelo preço que já testei.
Eles soam bem pelo preço, têm boa conectividade, vêm com todas as características necessárias e são muito acessíveis. Ambos têm excelente vida útil da bateria, são leves e se sentem bem na mão. Há falhas evidentes e funcionam toda vez que preciso delas.
No final, é tudo uma questão de preferência pessoal, se você precisar de um par de fones de ouvido verdadeiramente sem fio, tanto o T1C quanto o AirDots 2 são uma escolha incrível para escolher. O T1C soa um pouco melhor ao mesmo tempo em que é um pouco desconfortável. Por outro lado, o AirDots 2 oferece melhor conectividade, melhor som surround, e é mais conveniente para o uso do dia-a-dia. Você também não se sentirá desapontado ao escolher, não há um vencedor claro. Ambos são excelentes produtos pelo preço.
Compre aqui o Xiaomi AirDots 2
FAQs
QCY é melhor do que Xiaomi?
Esta é uma pergunta difícil de responder, QCY é certamente melhor do que Xiaomi em algumas áreas como custo, design e às vezes até mesmo qualidade sonora. Mas na minha opinião, os fones de ouvido Xiaomi são muito mais completos, pois oferecem recursos como cancelamento de ruído e muito mais. Se você estiver consciente do orçamento, então QCY é a melhor opção, mas se você quiser algo com pouco ou nenhum comprometimento, então obtenha um plug auditivo Xiaomi.
QCY é uma marca Xiaomi?
Sim, Xiaomi adquiriu recentemente a QCY. A QCY opera na categoria de brincos ultra-orçamento e faz uns bons brincos surpreendentes pelo preço. Se você quer os earbuds mais baratos que não são terríveis, então QCY é o caminho a seguir.
Onde posso encontrar os fones de ouvido QCY?
Os Earbuds QCY estão disponíveis no AliExpress e Amazon. Eles custam mais barato no AliExpress, mas se você estiver nos EUA, eu recomendaria comprá-los na Amazon para uma experiência mais suave e rápida ±.
Leia também:
Redmi Airdots 2 vs Airdots 3 vs Airdots 2 SE
Diga sim à Xiaomi! Eu sou um dos GRANDES FÃS dos produtos Xiaomi. Não consigo resistir às coisas que eles criaram ou aos parceiros em seu ecossistema. Portanto, meu conselho para você é: "APENAS COMPRE LAH"!
Tabela de Conteúdos
Portuguese 
English 
German 
Spanish 
French