Respirer un air propre et pur est le besoin de l'heure. Et si vous vivez dans et autour d'une ville métropolitaine, cela rend la situation bien pire. Un purificateur d'air est nécessaire dans de telles conditions pour mener une vie plus saine.
Philips fabrique des purificateurs d'air depuis un certain temps déjà, et Xiaomi est une société qui souhaite s'emparer du marché des purificateurs d'air. Xiaomi entend y parvenir en offrant un excellent rapport qualité-prix, tandis que Philips utilisera la puissance de sa marque et la qualité de ses produits.
Dans cet article, je vais donc comparer les purificateurs d'air de Xiaomi et de Philips. En ce qui concerne les caractéristiques et les fonctionnalités, les deux purificateurs d'air semblent impressionnants et prometteurs sur le papier. Mais tiennent-ils leurs promesses dans le monde réel ?
En rapport : Purificateur d'air Xiaomi vs Dyson
Purificateur d'air Xiaomi vs Purificateur d'air Philips : Purificateur 4 vs AC2958/63
Ayant souffert d'allergies et de problèmes de qualité de l'air, je comprends l'importance d'avoir un bon purificateur d'air à la maison.
Deux modèles ont attiré mon attention : le Xiaomi Smart Air Purifier 4 et le PHILIPS AC2958/63 Portable Room Air Purifier.
Lisez la suite pour savoir comment ces deux purificateurs d'air se sont comportés l'un par rapport à l'autre.
Conception et portabilité
Le Xiaomi Smart Air Purifier 4 présente un design élégant et moderne, une taille compacte de 25x25x55,8 cm et un poids de 5 kilogrammes. Il est doté d'un écran tactile OLED qui affiche la valeur actuelle des PM2.5, la température, l'humidité et l'état du Wi-Fi. Le purificateur est facile à déplacer dans la maison grâce à sa légèreté et à sa compacité.
En revanche, le PHILIPS AC2958/63 est un peu plus grand et plus lourd avec des dimensions de 40x20x20cm et un poids de 8,6 kilogrammes. Il reste portable, mais il peut être plus difficile à déplacer dans la maison que le Xiaomi Smart Air Purifier 4.
Le modèle PHILIPS a un design moderne avec un abat-jour multicolore qui ajoute une touche de style à n'importe quelle pièce.
Dans l'ensemble, le Xiaomi Smart Air Purifier 4 est plus compact et plus facile à déplacer dans la maison que le PHILIPS AC2958/63. Cependant, le modèle PHILIPS a un design plus élégant qui peut plaire à certains utilisateurs.
Performance de la purification de l'air
Le Xiaomi Smart Air Purifier 4 a une entrée d'air de 360° et une zone de couverture efficace de 48 mètres carrés. Il fournit jusqu'à 6 660 litres d'air pur par minute et a un CADR de 400 m³/h et un FCADR de 150 m³/h.
Le purificateur utilise l'ionisation de l'air pour attirer les petites particules et les rendre plus lourdes afin qu'elles tombent au sol, laissant l'air propre et frais.
Le PHILIPS AC2958/63 a une surface de couverture de 500 pieds carrés et un débit d'air de 400 m3/h. Il utilise un filtre HEPA pour éliminer les particules nocives telles que le pollen, les acariens et les bactéries. Il utilise un filtre HEPA pour éliminer les particules nocives telles que le pollen, les acariens et les bactéries.
Le purificateur est également équipé d'un pré-filtre qui capture les plus grosses particules et d'un filtre à charbon qui réduit les odeurs désagréables.
Les deux purificateurs d'air ont des performances impressionnantes en matière de purification de l'air, mais le Xiaomi Smart Air Purifier 4 a peut-être un avantage grâce à sa technologie d'ionisation de l'air qui élimine efficacement les plus petites particules de l'air.
Commandes et connectivité intelligentes
Le Xiaomi Smart Air Purifier 4 peut être contrôlé à l'aide de l'application Xiaomi Mi Home, ce qui permet aux utilisateurs de définir des horaires, de surveiller la qualité de l'air et d'ajuster les paramètres depuis n'importe où. Le purificateur peut également être contrôlé à l'aide de commandes vocales via Google Assistant ou Amazon Alexa.
Le PHILIPS AC2958/63 est doté d'un panneau de commande tactile qui permet aux utilisateurs de régler les paramètres et de vérifier la qualité de l'air. Il est également équipé d'une télécommande pour plus de commodité.
Le purificateur peut être connecté à l'application Philips Air Matters, qui fournit des données sur la qualité de l'air en temps réel et des options de contrôle.
Les deux purificateurs d'air offrent des commandes intelligentes pratiques et des options de connectivité, mais le Xiaomi Smart Air Purifier 4 peut avoir un avantage grâce à sa compatibilité avec les assistants vocaux.
Niveau de bruit
En termes de niveau sonore, le Xiaomi Smart Air Purifier 4 est moins bruyant que le purificateur d'air portable PHILIPS AC2958/63. Le Xiaomi Smart Air Purifier 4 fonctionne à un niveau sonore de 32,1 décibels, ce qui en fait un excellent choix pour une utilisation dans une pièce où l'on dort.
En revanche, le purificateur d'air portable PHILIPS AC2958/63 fonctionne à un niveau sonore de 33 décibels, ce qui est légèrement plus élevé que le Xiaomi Smart Air Purifier 4.
Cependant, les deux purificateurs d'air ont un niveau sonore relativement faible, ce qui permet de les utiliser dans différents environnements, y compris dans les chambres à coucher et les salles de séjour, sans perturber vos activités ou votre sommeil.
Avantages et inconvénients
| Purificateur d'air | Pour | Cons |
| Purificateur d'air intelligent Xiaomi 4 | 1. Haute précision de 99,97% dans l'élimination des particules nocives. | 1. La zone de couverture plus petite de 48 mètres carrés peut ne pas convenir à des pièces plus grandes ou à des espaces ouverts. |
| 2. Temps de purification rapide d'environ 10 minutes pour une pièce de 20 mètres carrés. | 2. Nécessite l'installation de l'application Xiaomi Mi Home pour les commandes intelligentes. | |
| 3. Admission d'air à 360° et ionisation de l'air pour une purification complète. | 3. Peut produire un faible bourdonnement pendant le fonctionnement. | |
| 4. Compact et facile à nettoyer, l'écran tactile OLED permet un contrôle pratique. | 4. Il peut être nécessaire d'acheter des filtres de remplacement séparément. | |
| 5. Compatible avec Google Assistant et Amazon Alexa pour la commande vocale. | 5. Certains utilisateurs peuvent trouver le design moins attrayant. |
| Purificateur d'air | Pour | Cons |
| PHILIPS AC2958/63 Purificateur d'air ambiant portable | 1. Plus grande zone de couverture de 500 m², adaptée aux grandes pièces ou aux espaces ouverts. | 1. Précision moindre de la purification de l'air avec un filtre HEPA. |
| 2. Portable, design épuré et esthétique moderne. | 2. Consommation électrique plus élevée de 230 W par rapport aux autres modèles. | |
| 3. Débit d'air de 400 m3/h pour une purification efficace. | 3. Peut produire un niveau de bruit plus élevé pendant le fonctionnement. | |
| 4. Fourni avec un filtre HEPA pour piéger les particules et les allergènes. | 4. Commandes intelligentes et options de commande vocale limitées par rapport à d'autres modèles. | |
| 5. Facile à utiliser avec des commandes simples et un affichage LED pour le contrôle. | 5. Il peut être nécessaire d'acheter des filtres de remplacement séparément. |
Purificateur d'air Xiaomi 4 vs Purificateur Philips AC2958/63 : Lequel est le meilleur ?
Le Xiaomi Smart Air Purifier 4 a une précision de 99,97% dans l'élimination des particules nocives et peut purifier une pièce de 20 mètres carrés en 10 minutes environ. Il dispose également d'une entrée d'air à 360°, d'une zone de couverture efficace de 48 mètres carrés et fonctionne avec l'ionisation de l'air pour attirer et éliminer les petites particules de l'air.
Il est compact, facile à nettoyer et dispose de commandes intelligentes via l'application Xiaomi Mi Home, Google Assistant ou Amazon Alexa.
En revanche, le purificateur d'air portable PHILIPS AC2958/63 a une plus grande surface de couverture de 500 pieds carrés, avec un filtre HEPA et un débit d'air de 400 mètres cubes par heure. Il est également portable, avec un design élégant et moderne qui peut se fondre dans n'importe quel décor intérieur.
En fin de compte, le choix du meilleur purificateur d'air dépend de vos besoins et de vos préférences. Si vous avez une pièce plus petite et préférez un système de purification de l'air plus avancé, le Xiaomi Smart Air Purifier 4 pourrait être un meilleur choix.
Cependant, si vous avez une plus grande pièce et préférez un design portable et élégant, le purificateur d'air portable PHILIPS AC2958/63 vous conviendra peut-être mieux.
Purificateur d'air Xiaomi vs purificateur d'air Philips: Purifier 3H vs AC2887
Conception et construction
La construction et la conception sont vraiment importantes lorsqu'il s'agit de purificateurs d'air. Ils doivent être rigides et capables de faire face à toutes les situations qui se présentent à eux. Comme les purificateurs d'air sont toujours exposés à des circonstances malheureuses, la qualité de fabrication joue un rôle majeur.
Il est également très important qu'un purificateur d'air soit compact et portable pour pouvoir être déplacé facilement dans la maison. En ce qui concerne la construction compacte et la portabilité, Xiaomi et Phillips ont une idée claire de ce qu'ils font vraiment et l'ont bien exécuté.
En ce qui concerne la construction et le design, les deux fabricants ont des designs qui sortent du lot. Prenons Xiaomi par exemple, son design est plus massif. Il ne comporte que quelques courbes et beaucoup d'angles droits. Le design de Xiaomi n'a pas beaucoup changé entre son purificateur d'air de première génération et son dernier purificateur d'air 3H.
En ce qui concerne l'esthétique, le purificateur d'air 3H de Xiaomi n'existe qu'en une seule couleur, à savoir le blanc. Il est doté d'une grille de type maillé sur les quatre côtés pour une prise d'air à 360°. Il y a également un petit écran numérique de forme ronde pour l'indication de la qualité de l'air à l'avant. C'est un appareil de forme cubique avec un ventilateur d'entrée d'air sur le dessus.
En revanche, le design des purificateurs d'air Philips change considérablement d'un modèle à l'autre. Par exemple, prenons le purificateur d'air AC2887 de Philips. Son design est beaucoup plus large de l'avant avec un profil latéral plus fin, comparé à la forme carrée du purificateur d'air 3H de Xiaomi. Bien que les modèles Philips ne soient pas aussi compacts que ceux de Xiaomi, Philips offre aux consommateurs la possibilité de choisir parmi de nombreux designs différents.
Comme le purificateur d'air 3H de Xiaomi, l'AC2887 de Philips est également proposé dans une seule couleur, le blanc. Sur le plan du design, il s'agit plutôt d'un appareil de forme ovale, avec un ROG pour l'indication de la qualité de l'air sur le devant. Il est également doté d'un petit groupe numérique de forme ronde pour les fonctions multiples.
Fonction et mode d'emploi
Parlons de la fonctionnalité, car la convivialité d'un appareil a une grande importance. Il importe peu qu'un appareil soit doté de nombreuses fonctionnalités si vous ne pouvez pas l'utiliser facilement. Heureusement, les purificateurs d'air de Xiaomi et de Philips sont très faciles à utiliser. Les deux appareils sont également livrés avec un cordon d'alimentation pour la source de courant. Je compare les fonctionnalités entre le Xiaomi Air Purifier 3H et le Philips AC2887 Air Purifier.
Pour commencer par la fonctionnalité de Xiaomi, les concepteurs l'ont conçu avec une approche minimaliste. Les purificateurs d'air Xiaomi sont dotés d'un seul bouton tactile intégré à l'écran. Mais vous pouvez utiliser ce bouton pour de multiples fonctionnalités en appuyant plusieurs fois dessus. Mais parfois, il peut être un peu ennuyeux de cliquer dessus plusieurs fois.
Une pression longue sur le bouton permet d'allumer et d'éteindre l'appareil. Une seule pression permet de passer d'un mode de fonctionnement à l'autre, comme le mode veille, le mode turbo et l'activation ou la désactivation de l'affichage. Il y a également une indication lumineuse RVB pour montrer la réalité. Concentration de PM2,5 dans les environs.
Le purificateur est doté d'un petit écran rond à l'avant. Il indique également la température, l'humidité, la puissance du wifi et le mode de fonctionnement. J'ai adoré la façon dont il indique en temps réel la durée de vie restante du filtre en pourcentage.
Si l'on considère la fonctionnalité de Philips, il fait un excellent travail en tenant tête à Xiaomi. Mais contrairement à Xiaomi, Philips a opté pour plusieurs boutons ayant chacun leur fonction, à l'exception du bouton mode. Cela le rend meilleur que le Xiaomi, à mon avis, car il offre un meilleur contrôle et est beaucoup plus convivial.
Le panneau supérieur comporte un bouton d'alimentation, un bouton d'éclairage, un bouton de vitesse du ventilateur, un bouton de minuterie, un bouton de réinitialisation et un bouton de mode automatique. Le bouton de mode comprend trois modes. En appuyant plusieurs fois dessus, vous pouvez basculer entre le mode pollution, le mode allergène et le mode bactéries et virus. Mais contrairement à Xiaomi, il ne fournit pas l'état de santé du filtre en temps réel.
En ce qui concerne la durée de vie du filtre, Xiaomi et Phillips disposent tous deux d'un filtre amovible. Le remplacement du filtre dans les deux appareils est très simple. En retirant un petit panneau amovible à l'arrière des purificateurs d'air, vous pouvez accéder aux filtres. Vous pouvez sortir les filtres et les remplacer facilement.
Performance de purification
La purification est le domaine dans lequel ces appareils doivent briller le plus et, alerte spoiler, la plupart des appareils sont excellents, mais certaines différences peuvent influencer votre choix. Cela me remplit de savoir à quel point ces appareils sont intelligents et efficaces.
Philips et Xiaomi ont tous deux leurs avantages, ils se surpassent dans différents secteurs. Les performances d'un appareil varient différemment selon la variante. J'ai choisi le milieu de gamme pour notre comparaison.
En ce qui concerne la zone de purification, le purificateur d'air 3H de Xiaomi l'emporte ici avec une zone de purification de 484pieds carrés. En comparaison, le Philips AC2887 est juste derrière son rival avec une portée de 420pieds carrés.
Le Xiaomi 3H utilise un filtre HEPA (High-Efficiency Particulate Absorber/Air) H11 avec un système de filtration à 3 couches. Ce qui promet une efficacité de filtration de 99,97% pour une taille de particule allant jusqu'à 0,3 microns. Il possède également un CADR (débit d'air purifié) très performant de 380 m3/heure . D'après mon expérience, je peux dire qu'il tient ses promesses.
De même, l'AC2887 de Philips présente les mêmes caractéristiques que celles mentionnées pour le Xiaomi 3H. Mais ici, Philips fait un pas de plus que le Xiaomi 3H en proposant un mode bactéries et allergènes. Le Philips AC2887 a également un avantage sur le Xiaomi 3H en offrant un meilleur filtre HEPA H13, qui est capable de purifier des particules aussi petites que 0,2 microns.
En fin de compte, les purificateurs d'air n'ont qu'un seul rôle à jouer, celui de purifier l'air. Donc, si un filtre HEPA H13 le fait mieux qu'un filtre HEPA H11, je le choisirais tant que le coût est le même.
Aucun appareil n'est parfait et le Xiaomi 3H a ses avantages par rapport au Philips AC2887, dont je parlerai dans la section des caractéristiques.
Caractéristiques
Xiaomi et Phillips ont tous deux doté leurs purificateurs d'air de toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin. Je dirais qu'ils sont tous deux allés un peu plus loin en proposant des fonctions avancées qui pourraient vous impressionner. En fin de compte, tout dépend des préférences individuelles et du choix de l'ensemble des fonctions dont vous avez le plus besoin.
Xiaomi n'a jamais manqué de nous impressionner avec ses fonctions intelligentes, dans tous les segments de ses appareils. Ses purificateurs d'air sont également dotés de certaines des meilleures fonctions. Ils ont fait passer l'industrie des purificateurs d'air à un autre niveau en offrant la connectivité d'une application intelligente.
Le Xiaomi 3H offre des fonctionnalités intelligentes telles que la programmation, la connexion au Wi-Fi, le contrôle à distance par Wi-Fi, la surveillance de la qualité de l'air, et fonctionne également avec un assistant vocal. Il est également doté d'un capteur de particules laser qui détecte automatiquement la qualité de l'air et les polluants présents dans l'air pour s'allumer et s'éteindre en conséquence. Il est également doté d'un mode veille, pour un fonctionnement plus silencieux du purificateur d'air.
D'un autre côté, le Philips AC2887 n'est pas le plus riche en fonctionnalités. Mais je dirais qu'il a coché la plupart des cases des fonctions primaires telles que les capteurs automatiques. Mais le problème ici est que, contrairement à Xiaomi, il n'est pas livré avec la connectivité d'une application intelligente ou un capteur de particules laser. Au lieu de cela, il est livré avec un capteur IR qui n'est pas si efficace d'après mon expérience.
Donc, dans l'ensemble, en ce qui concerne les caractéristiques, le purificateur d'air Xiaomi 3H l'emporte sur le Philips AC2887.
Débit d'air
Le Mi a un débit d'air plus important que le Philips ; il est évalué à 310 m3/h contre 270 m3/h. En dehors de cela, la conception du purificateur d'air Mi semble améliorer la circulation de l'air dans l'espace. Même maintenant, après avoir allumé le purificateur d'air Mi, ma chambre semble plus fraîche et on sent l'air circuler dans toute la pièce, alors que ce n'est pas le cas avec le Philips. Cela peut être un problème en hiver.
Durée de vie du filtre
C'est là que Philips excelle, théoriquement parlant. Vous devriez obtenir des filtres plus durables si vous utilisez un pré-filtre lavable et des filtres à charbon et HEPA séparés. J'ai le purificateur d'air Philips depuis six mois, mais ce n'est que maintenant que je pense que la filtration s'est dégradée que je ressens le besoin de commander un filtre HEPA de remplacement.
En revanche, Mi dispose d'un filtre à air intégré. Vous pouvez donc soit laisser le pré-filtre se boucher, soit le nettoyer avec un aspirateur, ce qui pourrait réduire l'efficacité du filtre HEPA.
En outre, le purificateur d'air Mi a fonctionné pendant un peu plus de 19 heures et a déjà utilisé 2% de la durée de vie du filtre ; selon son application, il ne reste plus que 142 jours (moins de 5 mois) de vie du filtre, alors que celui-ci a une durée de vie prévue de 145 jours.
Cependant, au cours de la soirée et de la nuit, le niveau de PM2.5 dans notre maison a dépassé 600 (le centre de pollution le plus proche a signalé 999 à l'extérieur, et il ne peut pas enregistrer la pollution au-delà), et même après avoir fonctionné toute la nuit avec les portes et les fenêtres fermées (avec une fenêtre ouverte), le niveau de PM2.5 est resté autour de 300.
Comme il s'agit d'une période extraordinaire, une conclusion ne peut être tirée qu'après avoir utilisé le produit pendant quelques mois.
Disponibilité des filtres
Les détaillants en ligne Amazon et Flipkart vendent des filtres pour les appareils Philips et Mi. Comme les filtres Philips peuvent également être utilisés hors ligne, ils ont un avantage sur les Mi en termes de disponibilité. Bien que les deux types de filtres soient fréquemment en rupture de stock en ligne, il est judicieux de s'en procurer un dès que l'un ou l'autre vous avertit que le filtre est susceptible d'être en fin de vie.
Consommation électrique
Mi devrait utiliser moins d'électricité dans l'ensemble, mais pas de manière significative. Le fait qu'il produise de l'air pur tout en utilisant moins d'énergie est une réussite notable qui mérite d'être saluée.
Je suis actuellement satisfait de mes deux achats, et j'ai bon espoir qu'ils contribueront à réduire les effets négatifs de la pollution sur ma santé et celle de mes proches. Seul le temps nous dira quel purificateur d'air s'avère supérieur à l'autre, et lorsque ce sera le cas, j'écrirai une comparaison approfondie.
Cependant, je dois admettre que le niveau de PM2,5 de l'application Mi est bien plus déstabilisant à regarder que le simple panneau rouge de Philips. Et vous serez probablement amené à le vérifier à plusieurs reprises !
Avantages et inconvénients
| Purificateur d'air Xiaomi vs purificateur d'air Philips | Purificateur d'air Xiaomi Mi | Purificateur d'air Philips |
| Pour | Il élimine rapidement les matières en suspension dans l'air ; il a enregistré les temps les plus rapides parmi les trois. Enregistre les lectures assez rapidement Très compact et portable Processus de nettoyage et de remplacement du filtre sans problème Abordable, meilleur rapport qualité-prix | Offre des fonctionnalités plus que suffisantes pour l'utilisateur moyen. Fait un travail minutieux en nettoyant les particules PM2.5 S'adresse à un public à la fois technophile et traditionnel, avec la possibilité de le contrôler via une télécommande physique ou une application. Enregistre les relevés avec précision Navigation conviviale sur écran tactile Relativement compact et portable Le nettoyage ou le remplacement du filtre ne demande pas beaucoup d'efforts. |
| Cons | Le nettoyage des matières en suspension dans l'air est moins efficace, ce qui entraîne des odeurs persistantes Caractéristiques minimales et polyvalence Il ne peut être contrôlé que via l'application Mi Home, sans possibilité de télécommande physique. Le design est plutôt simple et semble peu solide. | est légèrement plus lent à éliminer les matières indésirables de l'air Pas de possibilité de changer la direction du flux d'air Légèrement plus rigide en termes de fonctionnalités personnalisées |
Purificateur d'air Xiaomi vs purificateur d'air Philips - Conclusion
À mon avis, le Xiaomi 3H et le Philips AC2887 ont tous deux tenu leurs promesses. En fin de compte, c'est vous qui décidez. Vous obtenez ce pour quoi vous payez, c'est aussi simple que cela. Lorsque vous êtes au clair sur vos priorités, vous pouvez choisir le meilleur pour vous.
Lisez aussi :
Table des matières
French 
English 
German 
Spanish 
Portuguese