Saubere und reine Luft zu atmen ist das Gebot der Stunde. Und wenn man in und um eine Großstadt lebt, wird die Situation noch viel schlimmer. Ein Luftreiniger ist für solche Bedingungen notwendig, um ein gesünderes Leben zu führen.
Philips stellt schon seit geraumer Zeit Luftreiniger her, und Xiaomi ist ein Unternehmen, das in den Markt für Luftreiniger einsteigen möchte. Xiaomi will dies tun, indem es ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, während Philips seine Markenstärke zusammen mit seiner zuverlässigen Bauqualität nutzen will.
In diesem Artikel vergleiche ich also die Luftreiniger von Xiaomi und Philips. Beide Luftreiniger sehen auf dem Papier beeindruckend und vielversprechend aus, wenn es um ihre Eigenschaften und Funktionen geht. Aber halten sie in der Praxis auch, was sie versprechen?
Verwandt: Xiaomi Luftreiniger vs Dyson
Xiaomi Luftreiniger vs Philips Luftreiniger: Luftreiniger 4 vs. AC2958/63
Als jemand, der mit Allergien und Luftqualitätsproblemen zu kämpfen hat, weiß ich, wie wichtig ein guter Luftreiniger im Haus ist.
Zwei Modelle, die meine Aufmerksamkeit erregt haben, sind der Xiaomi Smart Air Purifier 4 und der PHILIPS AC2958/63 Portable Room Air Purifier.
Lesen Sie weiter, um herauszufinden, wie diese beiden Luftreiniger im Vergleich zueinander abschneiden.
Design und Übertragbarkeit
Der Xiaomi Smart Air Purifier 4 hat ein schlankes und modernes Design mit einer kompakten Größe von 25x25x55,8cm und einem Gewicht von 5 Kilogramm. Er verfügt über einen OLED-Touchscreen, auf dem der aktuelle PM2.5-Wert, die Temperatur, die Luftfeuchtigkeit und der Wi-Fi-Status angezeigt werden. Dank des leichten und kompakten Designs lässt sich der Luftreiniger leicht im Haus transportieren.
Auf der anderen Seite ist der PHILIPS AC2958/63 etwas größer und schwerer mit Abmessungen von 40x20x20cm und einem Gewicht von 8,6 Kilogramm. Er ist immer noch tragbar, aber im Vergleich zum Xiaomi Smart Air Purifier 4 kann es schwieriger sein, ihn im Haus zu transportieren.
Das Modell PHILIPS hat ein modernes Design mit einem mehrfarbigen Schirm, der jedem Raum einen Hauch von Stil verleiht.
Insgesamt ist der Xiaomi Smart Air Purifier 4 im Vergleich zum PHILIPS AC2958/63 kompakter und leichter im Haus zu transportieren. Allerdings hat das PHILIPS-Modell ein eleganteres Design, das einige Benutzer ansprechen könnte.
Leistung der Luftreinigung
Der Xiaomi Smart Air Purifier 4 hat einen Lufteinlass von 360° und einen effektiven Erfassungsbereich von 48 Quadratmetern. Er liefert bis zu 6660 Liter saubere Luft pro Minute und hat eine CADR von 400m³/hr und eine FCADR von 150 m³/hr.
Der Luftreiniger nutzt die Ionisierung der Luft, um kleine Partikel anzuziehen und sie schwerer zu machen, so dass sie zu Boden fallen und die Luft sauber und frisch bleibt.
Der PHILIPS AC2958/63 hat eine Reichweite von 500 Quadratmetern und einen Luftdurchsatz von 400 Kubikmetern pro Stunde. Er verwendet einen HEPA-Filter, um schädliche Partikel wie Pollen, Hausstaubmilben und Bakterien zu entfernen.
Der Luftreiniger verfügt außerdem über einen Vorfilter, der größere Partikel auffängt, und einen Kohlefilter, der unangenehme Gerüche reduziert.
Beide Luftreiniger haben eine beeindruckende Luftreinigungsleistung, aber der Xiaomi Smart Air Purifier 4 könnte mit seiner Luftionisierungstechnologie, die selbst die kleinsten Partikel effektiv aus der Luft entfernt, einen Vorteil haben.
Intelligente Steuerungen und Konnektivität
Der Xiaomi Smart Air Purifier 4 kann über die Xiaomi Mi Home App gesteuert werden, so dass Nutzer von überall aus Zeitpläne festlegen, die Luftqualität überwachen und Einstellungen vornehmen können. Der Luftreiniger kann auch mit Sprachbefehlen über Google Assistant oder Amazon Alexa gesteuert werden.
Der PHILIPS AC2958/63 verfügt über ein Touch-Bedienfeld, über das der Benutzer Einstellungen vornehmen und die Luftqualität überprüfen kann. Außerdem ist eine Fernbedienung für zusätzlichen Komfort im Lieferumfang enthalten.
Der Luftreiniger kann mit der Philips Air Matters-App verbunden werden, die Echtzeitdaten zur Luftqualität und Steuerungsoptionen liefert.
Beide Luftreiniger bieten bequeme intelligente Steuerungen und Konnektivitätsoptionen, aber der Xiaomi Smart Air Purifier 4 könnte durch seine Kompatibilität mit Sprachassistenten einen Vorteil haben.
Lärmpegel
In Bezug auf den Geräuschpegel ist der Xiaomi Smart Air Purifier 4 leiser als der PHILIPS AC2958/63 Portable Room Air Purifier. Der Xiaomi Smart Air Purifier 4 arbeitet mit einem niedrigen Geräuschpegel von 32,1 Dezibel, was ihn zu einer guten Wahl für den Einsatz in einem Schlafbereich macht.
Auf der anderen Seite arbeitet der PHILIPS AC2958/63 Portable Room Air Purifier mit einem Geräuschpegel von 33 Dezibel, was etwas lauter ist als der Xiaomi Smart Air Purifier 4.
Beide Luftreiniger haben jedoch einen relativ niedrigen Geräuschpegel, so dass sie in verschiedenen Umgebungen eingesetzt werden können, z. B. in Schlaf- und Wohnzimmern, ohne Ihre Aktivitäten oder Ihren Schlaf zu stören.
Pro und Kontra
| Luftreiniger | Profis | Nachteile |
| Xiaomi Smart Luftreiniger 4 | 1. Hohe Präzision von 99,97% bei der Entfernung schädlicher Partikel. | 1. Ein kleinerer Abdeckungsbereich von 48 Quadratmetern ist möglicherweise nicht für größere Räume oder offene Flächen geeignet. |
| 2. Schnelle Reinigungszeit von etwa 10 Minuten für einen 20 Quadratmeter großen Raum. | 2. Erfordert die Installation der Xiaomi Mi Home App für die intelligente Steuerung. | |
| 3. 360° Lufteinlass und Luftionisierung für eine gründliche Reinigung. | 3. Kann während des Betriebs ein leises Brummgeräusch erzeugen. | |
| 4. Kompakt und leicht zu reinigen mit OLED-Touchscreen für bequeme Überwachung. | 4. Ersatzfilter müssen möglicherweise separat erworben werden. | |
| 5. Kompatibel mit Google Assistant und Amazon Alexa für die Sprachsteuerung. | 5. Einige Benutzer könnten das Design als weniger ansprechend empfinden. |
| Luftreiniger | Profis | Nachteile |
| PHILIPS AC2958/63 Tragbarer Raumluftreiniger | 1. Größere Abdeckungsfläche von 500 sq ft geeignet für größere Räume oder offene Räume. | 1. Geringere Präzision der Luftreinigung mit einem HEPA-Filter. |
| 2. Tragbares und schlankes Design mit moderner Ästhetik. | 2. Höhere Leistungsaufnahme von 230 W im Vergleich zu anderen Modellen. | |
| 3. Luftdurchsatz von 400 cu.m/hr für eine effektive Reinigung. | 3. Kann während des Betriebs einen höheren Geräuschpegel erzeugen. | |
| 4. Ausgestattet mit einem HEPA-Filter zum Abfangen von Partikeln und Allergenen. | 4. Eingeschränkte Smart Controls und Sprachsteuerungsoptionen im Vergleich zu anderen Modellen. | |
| 5. Einfach zu bedienen mit einfachen Bedienelementen und LED-Anzeige zur Überwachung. | 5. Ersatzfilter müssen möglicherweise separat erworben werden. |
Xiaomi Luftreiniger 4 vs Philips Luftreiniger AC2958/63: Welcher ist besser?
Der Xiaomi Smart Air Purifier 4 hat eine Genauigkeit von 99,97% bei der Entfernung schädlicher Partikel und kann einen 20 Quadratmeter großen Raum in etwa 10 Minuten reinigen. Er verfügt über einen 360°-Lufteinlass, einen effektiven Erfassungsbereich von 48 Quadratmetern und arbeitet mit Luftionisierung, um kleine Partikel aus der Luft anzuziehen und zu entfernen.
Er ist kompakt, leicht zu reinigen und verfügt über eine intelligente Steuerung über die Xiaomi Mi Home App, Google Assistant oder Amazon Alexa.
Der tragbare Luftreiniger PHILIPS AC2958/63 hingegen hat einen größeren Abdeckungsbereich von 500 Quadratmetern, einen HEPA-Filter und einen Luftdurchsatz von 400 Kubikmetern pro Stunde. Außerdem ist er tragbar und hat ein schlankes und modernes Design, das sich gut in jede Inneneinrichtung einfügt.
Welcher Luftreiniger besser ist, hängt letztlich von Ihren spezifischen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Wenn Sie einen kleineren Raum haben und ein fortschrittlicheres Luftreinigungssystem bevorzugen, könnte der Xiaomi Smart Air Purifier 4 die bessere Wahl sein.
Wenn Sie jedoch einen größeren Raum haben und ein tragbares und schlankes Design bevorzugen, ist der tragbare PHILIPS AC2958/63 Luftreiniger vielleicht besser für Sie geeignet.
Xiaomi Luftreiniger vs Philips Luftreiniger: Luftreiniger 3H vs. AC2887
Entwerfen und Bauen
Bauweise und Design sind bei Luftreinigern sehr wichtig. Sie sollten so stabil sein, dass sie jeder Art von Situation standhalten. Da Luftreiniger immer unglücklichen Umständen ausgesetzt sind, spielt die Verarbeitungsqualität eine große Rolle.
Es ist auch sehr wichtig, dass ein Luftreiniger kompakt und tragbar ist, damit er problemlos im Haus transportiert werden kann. Apropos kompakte Bauweise und Tragbarkeit: Sowohl Xiaomi als auch Phillips haben eine klare Vorstellung davon, was sie wirklich wollen, und haben es gut umgesetzt.
Was die Verarbeitung und das Design angeht, so heben sich beide Hersteller mit ihrem Design von der Masse ab. Nehmen wir zum Beispiel Xiaomi, deren Design ist kantiger. Es hat nur ein paar Kurven und viele rechtwinklige Kanten. Das Design von Xiaomi hat sich von der ersten Generation des Luftreinigers bis zu seinem neuesten Luftreiniger 3H nicht wesentlich verändert.
Der Xiaomi Luftreiniger 3H ist nur in einer einzigen Farbe erhältlich, nämlich weiß. Er verfügt über ein maschenartiges Gitter an allen vier Seiten für einen 360°-Lufteinlass. Auf der Vorderseite befindet sich ein kleines rundes Digitaldisplay zur Anzeige der Luftqualität. Es handelt sich um ein quaderförmiges Gerät mit einem Lufteinlassventilator auf der Oberseite.
Auf der anderen Seite, Philips Luftreiniger Designs ändern sich erheblich von einem Modell zum anderen. Nehmen wir zum Beispiel den Luftreiniger AC2887 von Philips. Sein Design ist von vorne viel breiter mit einem schlankeren Seitenprofil im Vergleich zur kastenförmigen Form des Luftreinigers 3H von Xiaomi. Obwohl die Modelle von Philips nicht so kompakt sind wie die von Xiaomi, bietet Philips den Verbrauchern die Möglichkeit, aus vielen verschiedenen Designs zu wählen.
Wie der Luftreiniger 3H von Xiaomi ist auch der AC2887 von Philips in einer einzigen Farbe erhältlich, und zwar in Weiß. Was das Design angeht, so ist das Gerät eher oval, mit einem ROG für die Anzeige der Luftqualität auf der Vorderseite. Außerdem verfügt es über eine kleine, runde digitale Anzeige für die Multifunktionalität.
Funktion und Anwendung
Sprechen wir über die Funktionalität, denn die Benutzerfreundlichkeit eines Geräts ist sehr wichtig. Es spielt keine Rolle, ob ein Gerät mit vielen Funktionen ausgestattet ist, wenn man es nicht einfach bedienen kann. Aber zum Glück sind sowohl Xiaomi als auch Philips sehr benutzerfreundlich, wenn es um ihre Luftreiniger geht. Beide Geräte werden außerdem mit einem Netzkabel für die Stromquelle geliefert. Ich vergleiche die Funktionalität zwischen dem Xiaomi Luftreiniger 3H und dem Philips AC2887 Luftreiniger.
Um mit der Funktionalität von Xiaomi zu beginnen, haben die Designer es mit einem minimalistischen Ansatz entworfen. Die Luftreiniger von Xiaomi verfügen nur über eine einzige berührungsempfindliche Taste, die in das Display integriert ist. Aber Sie können diese Taste für mehrere Funktionen verwenden, indem Sie sie mehrmals drücken. Manchmal kann es jedoch etwas nervig sein, mehrmals darauf zu klicken.
Langes Drücken der Taste schaltet das Gerät ein und aus. Durch einmaliges Drücken schalten Sie zwischen den verschiedenen Betriebsmodi wie Schlafmodus, Turbomodus und Display ein und aus. Es gibt auch eine RGB-Lichtanzeige, die die tatsächliche PM2.5-Konzentration in der Umgebung.
Der Luftreiniger verfügt über ein kleines rundes Display an der Vorderseite. Es zeigt auch Temperatur, Luftfeuchtigkeit, WLAN-Stärke und den Betriebsmodus an. Ich mochte die Art und Weise, wie es die verbleibende Lebensdauer des Filters in Echtzeit in Prozent anzeigt.
Wenn wir die Funktionalität des Philips betrachten, kann es sich gut mit Xiaomi messen. Aber im Gegensatz zu Xiaomi hat Philips mehrere Tasten, die ihre Funktionen haben, außer der Modus-Taste. Das macht es meiner Meinung nach besser als Xiaomi, da es eine bessere Kontrolle bietet und viel benutzerfreundlicher ist.
Auf der Oberseite befinden sich eine Einschalttaste, eine Lichttaste, eine Taste für die Lüftergeschwindigkeit, eine Timer-Taste, eine Reset-Taste und eine Taste für den Automatikmodus. Die Modustaste verfügt über drei Modi. Wenn Sie sie mehrmals drücken, können Sie zwischen dem Verschmutzungsmodus, dem Allergenmodus sowie dem Bakterien- und Virenmodus wechseln. Im Gegensatz zu Xiaomi bietet er jedoch keine Echtzeit-Anzeige des Filterzustands.
Was die Lebensdauer des Filters angeht, so verfügen sowohl Xiaomi als auch Phillips über einen herausnehmbaren Filter. Der Austausch des Filters ist bei beiden Geräten sehr einfach. Wenn Sie eine kleine abnehmbare Platte auf der Rückseite der Luftreiniger entfernen, erhalten Sie Zugang zu den Filtern. Sie können die Filter herausnehmen und leicht austauschen.
Leistung der Klärung
Die Reinigung ist der Bereich, in dem diese Geräte am meisten glänzen müssen, und Spoiler-Alarm, die meisten Geräte sind großartig, aber einige Unterschiede könnten Ihre Wahl beeinflussen. Es erfüllt mich mit dem Wissen, wie intelligent und effizient diese Geräte sind.
Sowohl Philips als auch Xiaomi haben ihre Vorzüge, sie übertreffen sich gegenseitig in verschiedenen Bereichen. Die Leistung eines Geräts variiert je nach Variante. Ich habe für unseren Vergleich die Mittelklasse gewählt.
Wenn es um die Reinigungsfläche geht, gewinnt der Xiaomi Luftreiniger 3H hier mit einer Reinigungsfläche von 484sq.ft. Im Vergleich dazu liegt der Philips AC2887 knapp hinter seinem Rivalen mit einer Reichweite von 420 sq. ft.
Der Xiaomi 3H verwendet einen H11 HEPA-Filter (High-Efficiency Particulate Absorber/Air) mit einem 3-Schicht-Filtersystem. Dieser verspricht eine Filtrationseffizienz von 99,97% für Partikelgrößen bis zu 0,3 Mikron. Außerdem verfügt er über eine leistungsstarke CADR (Clean Air Delivery Rate) von 380 m3/Std. . Nach meinen Erfahrungen kann ich sagen, dass er diese Versprechen einhält.
Auch der Philips AC2887 verfügt über die gleichen Funktionen wie der Xiaomi 3H. Aber hier geht Philips einen Schritt weiter als Xiaomi 3H, indem es einen Bakterien- und Allergenmodus bietet. Der Philips AC2887 hat auch einen Vorteil gegenüber dem Xiaomi 3H, indem er einen besseren H13 HEPA-Filter bietet, der in der Lage ist, Partikel bis zu einer Größe von 0,2 Mikron zu reinigen.
Letztendlich haben Luftreiniger nur eine Aufgabe zu erfüllen, nämlich die Reinigung der Luft. Wenn also ein H13 HEPA-Filter diese Aufgabe besser erfüllt als ein H11 HEPA-Filter, würde ich mich für ihn entscheiden, solange die Kosten gleich bleiben.
Kein Gerät ist perfekt, denn das Xiaomi 3H hat seine Vorteile gegenüber dem Philips AC2887, auf die ich im Abschnitt über die Funktionen eingehen werde.
Eigenschaften
Sowohl Xiaomi als auch Phillips haben ihre Luftreiniger mit allen Funktionen ausgestattet, die Sie von ihnen erwarten können. Ich würde sagen, beide sind einen Schritt weiter gegangen und bieten fortschrittliche Funktionen, die Sie beeindrucken könnten. Letztendlich hängt alles von den individuellen Vorlieben und der Auswahl der Funktionen ab, die Sie am meisten benötigen.
Xiaomi hat es nie versäumt, uns mit seinen intelligenten Funktionen zu beeindrucken, und zwar in allen seinen Gerätesegmenten. Auch bei den Luftreinigern hat Xiaomi einige der besten Funktionen geliefert. Sie haben die Luftreiniger-Industrie in eine andere Liga gebracht, indem sie eine intelligente App-Konnektivität bieten.
Der Xiaomi 3H bietet intelligente Funktionen wie Zeitplanung, Verbindung mit Wi-Fi, Fernsteuerung über Wi-Fi, Überwachung der Luftqualität und funktioniert auch mit einem Sprachassistenten. Außerdem verfügt er über einen Laserpartikelsensor, der automatisch die Luftqualität und Schadstoffe in der Luft erkennt und sich entsprechend ein- und ausschaltet. Der Luftreiniger verfügt auch über einen Schlafmodus, der für einen leiseren Betrieb sorgt.
Auf der anderen Seite ist der Philips AC2887 nicht der mit den meisten Funktionen ausgestattete. Aber ich würde sagen, dass sie die meisten primären Funktionen wie automatische Sensoren erfüllt haben. Aber das Problem ist, dass es im Gegensatz zu Xiaomi keine Smart-App-Konnektivität oder einen Laserpartikelsensor hat. Stattdessen kommt es mit einem IR-Sensor, der meiner Erfahrung nach nicht sehr effektiv ist.
Insgesamt übertrifft der Xiaomi Luftreiniger 3H also den Philips AC2887, wenn es um die Funktionen geht.
Luftstrom
Der Mi hat einen größeren Luftstrom als der Philips; er ist mit 310 m3/h gegenüber 270 m3/h angegeben. Abgesehen davon scheint das Design des Mi-Luftreinigers die Luftzirkulation im Raum zu verbessern. Selbst jetzt, nachdem ich den Mi-Luftreiniger eingeschaltet habe, fühlt sich mein Zimmer kühler an und man spürt, wie die Luft durch den Raum strömt, während dies beim Philips nicht der Fall ist. Das kann im Winter ein Problem sein.
Lebensdauer des Filters
Hier ist der Philips theoretisch wirklich hervorragend. Wenn Sie einen auswaschbaren Vorfilter und separate Kohle- und HEPA-Filter verwenden, sollten die Filter länger halten. Ich habe den Philips Luftreiniger seit sechs Monaten, aber erst jetzt, wo ich glaube, dass die Filterleistung nachgelassen hat, habe ich das Bedürfnis, einen HEPA-Ersatzfilter zu bestellen.
Im Gegensatz dazu verfügt der Mi über einen integrierten Luftfilter. Sie können also entweder den Vorfilter verstopfen lassen oder ihn mit einem Staubsauger reinigen, was die Wirksamkeit des HEPA-Filters beeinträchtigen könnte.
Darüber hinaus ist der Mi-Luftreiniger seit etwas mehr als 19 Stunden in Betrieb und hat bereits 2% der Filterlebensdauer verbraucht; laut der App hat der Filter nur noch 142 Tage (weniger als 5 Monate) Lebensdauer. obwohl der Filter eine erwartete Lebensdauer von 145 Tagen hat.
Am Abend und in der Nacht überstieg die PM2,5-Konzentration in unserer Wohnung jedoch 600 (das nächstgelegene Schadstoffzentrum meldete 999 im Freien, und darüber hinausgehende Verschmutzungen kann es nicht registrieren), und selbst nachdem wir die ganze Nacht bei geschlossenen Türen und Fenstern (mit einem geöffneten Fenster) gearbeitet hatten, blieb die PM2,5-Konzentration bei 300.
Da es sich um außergewöhnliche Zeiten handelt, kann eine Schlussfolgerung erst nach einigen Monaten der Anwendung des Produkts gezogen werden.
Verfügbarkeit der Filter
Die Online-Händler Amazon und Flipkart verkaufen Filter für Philips- und Mi-Geräte. Da die Filter von Philips auch offline verwendet werden können, sind sie in Bezug auf die Verfügbarkeit gegenüber Mi im Vorteil. Obwohl beide Filtertypen online häufig ausverkauft sind, ist es eine gute Idee, sich einen Filter zu besorgen, sobald einer der beiden Händler eine Warnung ausgibt, dass die Lebensdauer des Filters wahrscheinlich zu Ende geht.
Stromverbrauch
Mi dürfte insgesamt weniger Strom verbrauchen, wenn auch nicht wesentlich weniger. Die Tatsache, dass er saubere Luft produziert und dabei weniger Energie verbraucht, ist eine bemerkenswerte Leistung, die man loben sollte.
Ich bin mit beiden Geräten zufrieden und hoffe, dass sie dazu beitragen, die negativen Auswirkungen der Umweltverschmutzung auf meine Gesundheit und die meiner Lieben zu verringern. Nur die Zeit wird zeigen, welcher Luftreiniger sich als besser erweist als der andere, und wenn es soweit ist, werde ich einen gründlichen Vergleich schreiben.
Ich muss allerdings zugeben, dass der PM2,5-Wert der Mi-App viel beunruhigender ist als das rote Philips-Zeichen. Und Sie werden ihn wahrscheinlich immer wieder überprüfen!
Pro und Kontra
| Xiaomi Luftreiniger vs Philips Luftreiniger | Xiaomi Mi Luftreiniger | Philips Luftreiniger |
| Profis | Klärt die Luftmaterie schnell; erzielte die schnellsten Zeiten unter den drei Registriert die Messwerte recht schnell Sehr kompakt und tragbar Unkomplizierter Reinigungs- und Filterwechselprozess Erschwinglich, bestes Preis-Leistungs-Verhältnis | Bietet mehr als genug Funktionen für den durchschnittlichen Benutzer Reinigt gründlich PM2,5-Partikel Bietet sowohl technisch versierten als auch traditionellen Nutzern die Möglichkeit der Steuerung über eine physische Fernbedienung oder eine App Registriert die Messwerte genau Benutzerfreundliche Touchscreen-Navigation Relativ kompakt und tragbar Erfordert keinen großen Aufwand für die Reinigung oder den Austausch des Filters |
| Nachteile | Reinigt die Luft weniger gründlich, was zu verbleibenden Gerüchen führtMinimalausstattung und Vielseitigkeit Kann nur über die Mi Home App gesteuert werden, es gibt keine physische Fernbedienung als Alternative Das Design ist eher schlicht und scheinbar fadenscheinig | ist etwas langsamer bei der Beseitigung unerwünschter Luftstoffe Keine Möglichkeit zur Änderung der Luftstromrichtung Etwas starrer in Bezug auf kundenspezifische Funktionen |
Xiaomi Luftreiniger vs Philips Luftreiniger - Schlussfolgerung
Meiner Meinung nach haben sowohl das Xiaomi 3H als auch das Philips AC2887 gehalten, was sie versprochen haben. Letzten Endes hängt alles von Ihnen ab. Sie bekommen das, wofür Sie bezahlen, so einfach ist das. Wenn Sie sich über Ihre Prioritäten im Klaren sind, können Sie das beste Gerät für sich auswählen.
Lesen Sie auch:
Inhaltsübersicht
German 
English 
Spanish 
French 
Portuguese