Xiaomi vs Tecno | Was ist besser im Jahr 2024?

In der sich ständig weiterentwickelnden Smartphone-Landschaft haben sich zwei Marken, Xiaomi und Tecno, ihre Nischen geschaffen.

Xiaomi, ein Veteran, der für seine funktionsreichen Geräte zu wettbewerbsfähigen Preisen bekannt ist, dominiert weiterhin den Markt. Tecno, ein aufstrebender Stern, vor allem in den Schwellenländern, bietet budgetfreundliche Optionen mit Schwerpunkt auf Kamerafunktionen.

Aber da beide Marken eine breite Palette von Smartphones in verschiedenen Preisklassen anbieten, kann die Wahl zwischen ihnen entmutigend sein.

Diese Analyse befasst sich eingehend mit den Stärken und Schwächen von Xiaomi und Tecno im Jahr 2024 und berücksichtigt dabei Faktoren wie Leistung, Kameraqualität, Akkulaufzeit, Software und Preis, um Ihnen bei der Auswahl der Marke zu helfen, die am besten zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.

Verwandt: Xiaomi vs. Umidigi

Xiaomi gegen Tecno

Xiaomi Redmi Note 12 vs Tecno Spark 10 Pro

Sie suchen nach dem besten Mittelklasse-Smartphone im Jahr 2023? Zwei gute Optionen sind das Tecno Spark 10 Pro und das Redmi Note 12 4G.

Sowohl das Xiaomi Redmi Note 12 als auch das Tecno Spark 10 Pro sind großartige Mittelklasse-Smartphones mit ihren eigenen Stärken und Schwächen.

Preislich ist das Tecno Spark 10 Pro günstiger, während das Redmi Note 12 4G teurer ist.

Das Redmi Note 12 4G verfügt über ein besseres Display, eine schärfere Rückkamera mit Ultraweitwinkelobjektiv und eine bessere Leistung mit einem energieeffizienteren Chipsatz.

Allerdings hat das Tecno Spark 10 Pro einen größeren Speicher, eine bessere Selfie-Kamera und unterstützt bis zu 256 GB ROM-Speicher.

Beide Telefone haben einen 5.000-mAh-Akku, aber das Redmi Note 12 4G lädt mit der 33-W-Schnellladetechnologie schneller.

Spezifikation	Xiaomi Redmi Note 12 4G	Tecno Spark 10 Pro
Preis (Anfangspreis)	$195 für 4+128 GB	$130 für 8+128 GB
	$215 für 6+128 GB	$210 für 8+256 GB
Anzeige	6,67-Zoll FHD+ Super AMOLED mit 120Hz Bildwiederholrate und Corning Gorilla Glass 3 Schutz, IP53 Staub- und Spritzwasserschutz	6,8-Zoll-FHD+ IPS-LCD mit 90 Hz Bildwiederholfrequenz
Rückfahrkamera	50MP Hauptkamera, Ultraweitwinkelobjektiv	50MP Hauptkamera
Frontkamera	13MP	32MP
Videoaufzeichnung	1080p	1080p
Chipsatz	Qualcomm Snapdragon 685 4G, 6nm-Fertigungsprozess	MediaTek Helio G88, 12nm-Fertigungsprozess
Batterie-Effizienz	Mehr Effizienz	So-So
Software	Android 13 mit bis zu zwei Jahren Software-Upgrades	Android 13

Erschwinglichkeit: Tecno Spark 10 Pro holt sich die Krone

Beginnen wir mit dem Preis. Das Tecno Spark 10 Pro ist günstiger als das Redmi Note 12 4G. Das Modell mit 8+128 GB Speicher beginnt bei etwa $130, während das Modell mit 8+256 GB Speicher bei etwa $210 liegt.

Das Redmi Note 12 4G hat einen Startpreis von ca. $195 für die 4+128 GB Speicher und steigt auf ca. $215 für die 6+128 GB Ausstattung.

Display: Redmi Note 12 4G übernimmt die Führung

Wenn es um das Display geht, gewinnt das Redmi Note 12 4G die Goldmedaille. Es verfügt über einen 6,67-Zoll-FHD+-Super-AMOLED-Touchscreen mit 120Hz-Bildwiederholrate, geschützt durch Corning Gorilla Glass 3 und IP53 Staub- und Spritzwasserschutz.

Das Tecno Spark 10 Pro hingegen bietet einen 6,8 Zoll großen FHD+ IPS-LCD-Touchscreen mit einer Bildwiederholfrequenz von 90 Hz. Der Bildschirm des Redmi Note 12 4G ist schärfer, heller und glatter als der des Tecno Spark 10 Pro.

Kamera: Tecno Spark 10 Pro gewinnt bei Selfies, Redmi Note 12 4G bei der Rückansicht

Der Kamera-Aspekt ist bei diesen beiden Smartphones ein wenig durchwachsen. Wenn Sie nach einer besseren Selfie-Kamera suchen, ist das Tecno Spark 10 Pro mit seiner 32-MP-Frontkamera die bessere Wahl, perfekt für Vlogging.

Was die rückwärtige Kamera angeht, hat das Redmi Note 12 4G mehr Vorteile. Es ist vielseitiger mit einer Ultraweitwinkel-Linse, während beide Smartphones 50MP Hauptkameras haben.

Wenn Sie eine schärfere und knackigere Selfie-Kamera wünschen, entscheiden Sie sich für das Tecno Spark 10 Pro. Wenn Sie jedoch eine vielseitigere Rückkamera wünschen, ist das Redmi Note 12 4G die beste Option. Es ist wichtig zu beachten, dass beide Telefone nur Videos in 1080p-Qualität aufnehmen können.

Leistung und Software: Redmi Note 12 4G übernimmt die Führung

Das Redmi Note 12 4G ist in puncto Leistung einen Schritt voraus. Es wird vom Qualcomm Snapdragon 685 4G-Chipsatz angetrieben, der in einem 6nm-Knoten hergestellt wird, im Gegensatz zum MediaTek Helio G88, der das Tecno Spark 10 Pro antreibt und in einem 12nm-Knoten hergestellt wird.

Das Redmi Note 12 4G ist akkuleistungsfähiger und bei starker Belastung kühler. Was die Software angeht, so laufen beide Smartphones mit Android 13, aber das Redmi Note 12 4G hat die Gewissheit, dass es bis zu zwei Jahre lang Software-Upgrades erhält. Dies ist ein großer Vorteil des Redmi Note 12 4G.

Xiaomi Redmi Note 11 vs Tecno Camon 17

Design & Aufbau Xiaomi vs Tecno

Sowohl die Xiaomi Redmi Note 11 und die Tecno Camon 17 Die Telefone sind ähnlich teuer und es überrascht daher nicht, dass sie ähnlich aussehen und sich ähnlich anfühlen. Beide Geräte haben Kunststoffrückseiten und sehen sowohl auf der Vorder- als auch auf der Rückseite ähnlich aus.

Siehe auch Bestes Schloss für Xiaomi Scooter 2022 | Sind sie wirklich sicher?

Auf der Vorderseite finden Sie bei beiden Smartphones eine Selfie-Kamera mit Lochstanzung und ein für den Preis recht dünnes Kinn. Das lässt sie auf den ersten Blick identisch aussehen. Der einzige große Unterschied auf der Vorderseite ist das Design und die Platzierung der Lautstärkewippe und der Power-Taste.

Im Großen und Ganzen würde ich sagen, dass beide Handys in Bezug auf Design und Qualität gleich sind. Ich mag das Farbschema auf der Rückseite, aber die Kamerainsel bzw. die Beule gefällt mir bei beiden Handys nicht. Und auf der Vorderseite sehen beide fast identisch aus. Obwohl beide Handys fühlen sich gut gebaut für den Preis zu, so habe ich keine Beschwerden.

Anzeige Xiaomi vs Tecno

Während das Design der Vorderseite sowohl beim Xiaomi Redmi Note 11 als auch beim Tecno Camon 17 ähnlich ist, unterscheiden sie sich beide durch die Art der verwendeten Displays. Ich denke, hier werden die meisten Leute einen großen Unterschied zwischen den Handys bemerken und das könnte für die meisten Leute den Ausschlag geben.

Xiaomi verwendet ein 6,43-Zoll-AMOLED-Display mit einer Auflösung von 2400 x 1080 Pixeln und einer Bildwiederholfrequenz von 90 Hz. Das macht es zu einem scharfen Display. In Anbetracht des Preises ist die Helligkeit und Farbwiedergabe beeindruckend. Die Farben sind lebendig und leuchtend, und das Display hat einen guten Dynamikbereich. Dank der kleinen Aussparung für die Selfie-Kamera eignet es sich hervorragend für Videos und Filme.

Das Display des Camon 17 ist wesentlich schlechter, da es sich um einen 6,8-Zoll-Bildschirm handelt, der nur ein LCD-Panel hat. Eine Bildwiederholfrequenz von 90 Hz ist zwar gut, aber fast alle Handys in dieser Preisklasse verfügen über AMOLED-Panels, so dass das Tecno Camon 17 zurückfällt.

Displays sind ein wichtiger Faktor, wenn es um Telefone geht, da man fast jedes Mal, wenn man das Telefon benutzt, auf sie schaut. Ich hoffe, dass Camon in seinen zukünftigen Modellen bessere Displays anbieten wird.

Leistung Xiaomi vs Tecno

Die Leistung eines Telefons wird in erster Linie durch den verwendeten Prozessor und den dafür verfügbaren Arbeitsspeicher bestimmt. Das Xiaomi Redmi Note 11 verwendet einen Snapdragon 680 Prozessor (SOC) in Verbindung mit 4 GB RAM. Im Vergleich dazu ist das Tecno Camon 17 mit einem Mediatek G85 SOC zusammen mit 6 GB RAM ausgestattet.

Der Snapdragon 680 im Redmi Note 11 ist deutlich schneller als der Mediatek G85. Tatsächlich ist der G85 mit einem kleinen Vorsprung langsamer als der G70 im älteren Camon 16. Das macht das Note 11 zu einer besseren Wahl für Leistungsbegeisterte.

Das Redmi Note 11 ist das bessere der beiden Geräte, und wenn Sie Spiele spielen möchten, wird das Redmi Note 11 im Vergleich zum Camon 17 eine viel bessere, flüssigere Leistung und höhere Details bieten.

Wenn Ihnen die Leistung sehr wichtig ist, insbesondere die Grafikleistung, dann sollten Sie das Redmi Note 11 dem Camon 17 vorziehen. Das Redmi Note 11 ist in dieser Preisklasse eine wahre Freude für Gamer, was es für den durchschnittlichen Budget-Mobile-Gamer sehr attraktiv macht.

Kamera

Die Kameras von Smartphones der unteren Mittelklasse sind nicht der aufregendste Teil der Telefone, und sie haben keinen großen Einfluss auf die Wahl des Telefons für den Durchschnittsverbraucher. Aber egal, ich habe diese beiden Geräte getestet, und hier sind meine Gedanken.

Auf der Rückseite verfügt das Xiaomi Redmi Note 11 über ein Quad-Kamera-Setup mit einem 50-MP-Primär-Weitwinkel-Sensor, einem 8-MP-Ultraweitwinkel-Sensor, einem 2-MP-Makro- und einem 2-MP-Tiefensensor. Xiaomi ist schon seit geraumer Zeit Hersteller von Mobiltelefonen, daher ist die Kameraqualität besser als die der meisten Marken in dieser Preisklasse.

Das Redmi Note 11 kann bei Tageslicht einige hervorragende Aufnahmen mit sehr guten Details und Farben machen. In der Nacht hat es Probleme, aber das wird jedes Telefon in dieser Preisklasse. Am besten schneidet das Redmi Note 11 in der Ultrawide-Kategorie ab. Die Makro- und Tiefensensoren sind sehr mittelmäßig, wie bei den meisten Handys in dieser Preisklasse. Insgesamt bin ich mit den rückwärtigen Kameras des Xiaomi Redmi Note 11 für diesen Preis zufrieden.

Das Redmi Note 11 verfügt über eine 13-MP-Selfie-Kamera, die gute Selfies macht. Ich bemängele hier, dass die Nachbearbeitung zu hoch ist und es den Selfies daher an Gesichtsdetails mangelt.

Das Tecno Camon 17 verwendet ebenfalls ein Vierfach-Kamera-Setup auf der Rückseite, allerdings mit unterschiedlichen Sensorgrößen. Das Camon 17 ist mit einem primären 64-MP-Breitbildsensor sowie einem Ultrabreitbild-, Makro- und Tiefensensor ausgestattet, die alle 2-MP-Bilder aufnehmen.

Der Hauptsensor wie beim Note 11 macht detaillierte und klare Aufnahmen bei viel Licht, hat aber Probleme bei künstlichem Licht oder in der Nacht. Der Ultraweitwinkel-, der Makro- und der Tiefensensor sind allesamt nur mittelmäßig, sodass sie in den meisten Fällen nutzlos sind.

Das Camon 17 ist mit einer 16-MP-Wide-Selfie-Kamera ausgestattet, die es ermöglicht, bessere Selfies zu machen und mehr Informationen in das Bild zu integrieren. Die 16-MP-Wide-Selfie-Linse produziert Bilder, die mehr Gesichtsdetails als das Note 11 zeigen, aber die Farben sind ein wenig verwaschen.

Alles in allem würde ich mich für das Note 11 entscheiden, wenn man viele Fotos mit den rückwärtigen Kameras macht, während das Camon 17 besser für Selfies geeignet ist.

Batterie

Beide Telefone im Vergleich kommen mit der gleichen Akku-Kapazität, mit beiden von ihnen Sport ein 5000 mAh Akku.

Das bedeutet eine ähnliche Akkulaufzeit für beide, 16 Stunden für das Camon 17 und 15 Stunden für das Note 11 in unserem Video-Loop-Test.

Siehe auch Xiaomi Mi Soundbar Testbericht 2024 | Das ist es wert!

Xiaomi hatte einen höheren Abfall beim Spielen im Vergleich zum Camon 17, während das Gegenteil bei alltäglichen Aufgaben mit dem Camon 17 der Fall war.

Insgesamt werden Sie von der Akkulaufzeit beider Telefone nicht enttäuscht sein. Aber Sie werden mit der Ladegeschwindigkeit des Camon 17 unzufrieden sein. Das Camon 17 bietet nur 18W Ladegeschwindigkeit, während Xiaomi mit dem Redmi Note 11 33W bietet.

Die Akkulaufzeit und die viel schnellere Ladegeschwindigkeit geben dem Redmi Note 11 also den Sieg.

Xiaomi vs Tecno - Fazit

Das Tecno Camon 17 fällt in Sachen Display, Leistung und Ladegeschwindigkeit zurück. Bei der Kamera, der Akkulaufzeit und der Verarbeitung macht es eine gute Figur. Aber all das ist nicht genug, um den Kauf gegenüber dem Redmi Note 11 zu rechtfertigen.

Beide Handys haben eine schlechte Software, aber ich ziehe das Redmi Note 11 dem Camon 17 vor. Das Camon 17 bietet zwar mehr RAM und Speicher zum gleichen Preis, aber das ist nicht genug, um es zum besseren Kauf zu machen. Ich würde empfehlen, mehr Geld für den zusätzlichen Arbeitsspeicher und den Speicher des Redmi Note 11 auszugeben.

Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Tecno Camon 16

	Xiaomi Redmi Note 9	Tecno Camon 16
Anzeige	6,53-Zoll-IPS-LCD 2340 x 1080 Pixel	6,8-Zoll-IPS-LCD 1640 x 720 Pixel
Prozessor	Mediatek G85	Mediatek G70
RAM	4 GB	4 GB
Lagerung	64 GB	64 GB
Batterie	5.020 mAh	5.000 mAh
Kamera	48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel) 8 MP, f/2.2, (ultraweit) 2 MP, f/2.4, (Makro), AF 2 MP, f/2.4, (Tiefe)	64 MP, 26 mm (breit) 2 MP, f/2.2 (ultraweit)2 MP, f/2.4, (Makro) 2 MP, f/2.4, (Tiefe)
Konnektivität	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dual-Band, Wi-Fi Direct, Hotspot 5.0, A2DP, LE Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO FM-Radio, eingebaute Antenne USB Typ-C 2.0	Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, Dual-Band, Wi-Fi Direct, Hotspot 5.0, A2DP, LE Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO FM-Radio micro-USB 2.0, USB Unterwegs
Ton	Lautsprecher, 3,5-mm-Kopfhörerbuchse	Lautsprecher, 3,5-mm-Kopfhörerbuchse
Sicherheit	Fingerabdruck, Gesichtsentsperrung	Fingerabdruck, Gesichtsentsperrung
Software	HIOS 7.0 auf Basis von Android 10	Android 10 basierte MIUI 12

Entwerfen & Bauen Xiaomi gegen Tecno

Sowohl das Xiaomi Redmi Note 9 als auch das Tecno Camon 16 haben einen ähnlichen Preis und so überrascht es nicht, dass sie ähnlich aussehen und sich ähnlich anfühlen. Beide Geräte haben Kunststoffrückseiten und sehen sowohl auf der Vorder- als auch auf der Rückseite ähnlich aus.

Auf der Vorderseite finden Sie bei beiden Smartphones eine Selfie-Kamera mit Lochstanzung und ein ziemlich dickes Kinn. Das lässt sie auf den ersten Blick identisch aussehen. Der einzige große Unterschied auf der Vorderseite ist das Design und die Platzierung der Lautstärkewippe und der Power-Taste.

Beim Redmi Note 9 gibt es nur eine einzige Taste für die Lautstärkewippe, unter der sich der Power-Button befindet. Beim Camon 16 gibt es separate physische Tasten für die Lautstärkewippe und einen separaten Power-Button darunter. Ich bevorzuge das Camon 16 in dieser Hinsicht, da die Tasten auch niedriger sind, wodurch es besser zu bedienen ist, besonders wenn man es mit einer Hand bedient. Getrennte Tasten sind auch aus ästhetischer Sicht besser und leichter zu unterscheiden.

Wenn Sie beide Telefone umdrehen, können Sie sie leicht voneinander unterscheiden, obwohl sie ähnlich aussehen. Beide Telefone verfügen über eine kastenförmige Kameraaussparung an der Oberseite des Telefons. Das Redmi Note 9 hat eine schwarze, rechteckige Aussparung, in der sich der Fingerabdrucksensor unter der Kamera befindet. Das Camon 16 hingegen verwendet eine quadratische schwarze Kamerainsel, unter der sich der Fingerabdrucksensor befindet, der nicht Teil der Kamerainsel ist.

Das Redmi Note 9 zeigt das "Redmi"-Branding horizontal an der Unterseite des Telefons, während das Tecno Camon 16 ein vertikales "Tecno Camon"-Branding verwendet. Beide Telefone verwenden auch einen leichten Farbverlauf und ich mag die Farbgebung beider Telefone.

Im Großen und Ganzen würde ich sagen, dass beide Telefone in Bezug auf Design und Qualität gleich sind. Mir gefällt das Farbschema auf der Rückseite, die Kamerainsel bzw. -beule gefällt mir bei beiden Handys nicht. Und auf der Vorderseite sehen beide fast identisch aus. Beide Telefone fühlen sich gut gebaut für den Preis zu, so habe ich keine Beschwerden über die einzelnen.

Xiaomi-Handys auf Aliexpress ausprobieren

Tecno-Handys auf Amazon ansehen

Anzeige Xiaomi gegen Tecno

Während das Display-Layout und das Design des Xiaomi Redmi Note 9 und des Tecno Camon 16 identisch sind, verwenden beide eine sehr unterschiedliche Klasse von Displays und führen auch in verschiedenen Klassen. Ich glaube, hier werden die meisten Leute einen großen Unterschied zwischen den beiden Handys feststellen. Und das könnte sogar den Ausschlag für die meisten Leute geben.

Xiaomi verwendet ein 6,53-Zoll-Display mit einer Auflösung von 2340 x 1080 Pixeln. Das macht es zu einem scharfen Display. Auch die Helligkeit und die Farbwiedergabe sind angesichts des Preises beeindruckend. Die Farben sind lebendig und leuchtend, und das Display hat auch einen schönen Dynamikbereich. Dank der kleinen Aussparung für die Selfie-Kamera eignet es sich hervorragend für Videos und Filme.

Nun könnte man meinen, da beide Handys von vorne gleich aussehen, sollte es kaum einen Unterschied bei den Displays geben, aber nein. Das Display des Camon 16 ist deutlich schlechter, da es sich um einen 6,8-Zoll-Bildschirm handelt, der nur ein Display der HD-Klasse ist. Das bedeutet, dass es nur 1640 x 720 Pixel ausgibt und damit deutlich weniger scharf ist. Während die Farbwiedergabe und der Dynamikbereich in Ordnung sind, kann das Display verpixelt wirken, besonders bei der Wiedergabe von Videos.

Tecno hätte sich für ein Display der FullHD-Klasse entscheiden sollen, da kein Handy in dieser Preisklasse ein HD-Display verwenden sollte. Erschwerend kommt hinzu, dass das Camon 16 ein größeres Display hat, wodurch es noch unschärfer wird, als wenn es wie Xiaomi ein 6,53-Zoll-Display verwendet.

Siehe auch Xiaomi Poco M4 Pro 5G Review | Ist es immer noch ein gutes Budget 5G Telefon?

Ich würde das Camon 16 niemals gegenüber dem Redmi Note 9 empfehlen, es sei denn, es kann das Redmi Note 9 in den anderen Kategorien mit einigem Abstand schlagen. Displays sind ein wichtiger Faktor, wenn es um Telefone geht, da man fast jedes Mal, wenn man das Telefon benutzt, auf sie schauen wird. Ich hoffe, dass Camon in seinen zukünftigen Modellen bessere Displays anbieten wird.